歐理事會譴責極權共產主義

歐洲理事會成立於1949年，是歐洲大陸歷史最為悠久的政治機構，1989年的鐵幕降落對該組織的工作起到了新的推動作用。在此之前它始終處於日益壯大的歐洲經濟共同體的陰影之下。對於華沙、布加勒斯特等後共產主義政權來說，歐洲理事會是幫助這些國家與歐洲各大機構建立聯繫之地。

在東歐集團解體15年後的今天，歐洲理事會的議員們對共產主義陣營犯下的罪行予以了譴責。初看起來，這樣的決定已為時過晚，但細究之下這份決議其實還出台得太早，因為決議中的譴責詞句尚欠力度。斯特拉斯堡歐洲理事會的議員們既沒有就召開國際會議，譴責共產主義政權的獨裁統治達成一致，也沒有就建立紀念共產主義數百萬犧牲者博物館以及利用法律手段將前蘇聯陣營各國政權的肇事者繩之以法的具體措施取得共識。

顯而易見，諸多議員尤其是東南歐的議員們不主張對該地區的共產主義專制政權進行譴責。原因何在？畏懼是什麼？難道他們擔心，一旦情報機構的秘密檔案被公開之後，他們的仕途將會毀於一旦？假如他們也參與了對無辜者的迫害的話，那麼他們會為此而受到司法追究？

從摩爾曼斯克到索菲亞，太多的昔日共產黨的黨員害怕面對歷史真相。他們沒有真正的論點，最多只有托辭。據說，對共產主義紅色政權的譴責被提高到了譴責法西斯的同一高度。就如同一個政權帶給人們的苦難可以抵消、原諒、甚至解釋其他政權所造成的不幸。

許多東歐人更願意永遠結束對歷史的思考，一旦如他們所願，那麼其結果將是徹底掩蓋共產主義陣營所犯下的歷史罪行。持這一立場的人對民主原則的理念毫無概念：唯有在人的尊嚴受到保護，個人能自負其則的地方，民主思想才會深入人心，發揚光大。換句話說就是，庇護專制統治兇犯，原諒專制統治者罪行之人絕不是民主人士。

歐洲理事會對共產主義歷史進行思考和評價的行為是正確之舉。以卡爾－馬克思為首的共產主義幽靈尚沒有完全從歐洲大陸消失。它們依舊在白俄羅斯的總統府、塞爾維亞的軍營、阿爾巴尼亞的政府機構、俄羅斯的新聞編輯部以及羅馬尼亞的情報部門作怪。即便在前蘇聯解體之後，共產主義陰魂依舊在許多東歐國家繼續存在，與此相伴的是古老的偏見：比如北約，「西方」等字眼以及由其經濟資助的非政府組織等。

在老歐洲大陸上，唯有一個國家不是歐洲理事會的成員國，那便是白俄羅斯。亦如冷戰時期一樣，在那裡，凡是散發反對該國總統魯卡申克傳單的人就會受到拘捕。歐洲理事會對此予以了正確的譴責。假如歐洲理事會能夠對共產主義歷史上所犯下的更為嚴重的罪行予以譴責的話，那麼將不失為更為理想的舉措。