牆外文摘： 評價李敖是一個難題

（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《評價李敖的難題》，作者沉榮欽說，李敖過世了，但是他的風流才氣與是非恩怨還沒有。接下來的一段時間內，我們會不斷地見到許多人回憶李敖與他們過去的種種恩怨情仇，而這些評價不可避免的激起火花四射，最終恐怕仍是各說各話。

作者認為，評價李敖如此困難，因為他是矛盾的綜合體，年青時大無懼對抗威權與年老時對極權卑躬屈膝，年青時才氣縱橫與年老時的荒誕言語，他希望人們以思想家稱之，其實他的思想放在人類思想家中並無可觀之處，但是他的確以一己之力，影響了幾代的年青人，激發他們的鴻鵠之志，更不用說她的勤奮、他的俠義、他的幽默與他的快意人生。
文章說，Rawls 在《正義論》中提出的差別原則，認為給那些社會中處境最差的人改善，就是最好的做法，這時Rawls 指的是我們可以知道每個人快樂或痛苦的高低（level)，但是Harsanyi 則認為我們需要的是觀察每個人的行為的改變，所以需要的不是每個人程度的高低，而是差異（difference）。僅僅是這兩種不同的原則，就會導致人際間比較時相當不同的評價，而這正是李敖之所以成為難題的原因。

中國是一個什麼樣的經濟體？

《紐約時報》發表文章《中國從來就不是普通經濟體》，作者黃育川說，中國過去幾十年非凡的增長催生了兩大分析思路。一派認為中國是一個正在崛起的經濟大國，準備征服世界。另一方則認為，中國的經濟已經變得非常扭曲，因此必然會崩潰，或者至少像一位美國前財政部長所說的那樣，「退回到中等水準」。作者認為兩種觀點都是錯誤的。
作者說，大規模的城鎮化預計會通過戶口限制、驅逐和強制搬遷的方式繼續。這依然不是出於民眾的個人喜好，而是按照國家的命令行事。但中國的規劃者現在似乎有意重新把流動人口從大城市轉移到小一些的城市，而這可能會抑制經濟增長：正如世界銀行(World Bank)所指出的，大城市的勞動生產率遠高於小城市。
作者認為，習近平標誌性的反腐運動既重要，又敏感。它一直被描繪為一項懲戒犯錯官員的行動，但一些人認為它是習近平清除政治對手、或加強社會控制的一種手段。截至目前，反腐運動似乎很受歡迎：公眾認為地方官員利用體制牟利，而中央政府似乎要扭轉這種形勢。但一些人警告稱，為將反腐行動制度化而設計的新機構國家監察委員會，可能預示著該運動會因過於雄心勃勃而最終導致失敗。

中美貿易戰，台灣風險何在？

台灣《風傳媒》發表社論《中美貿易戰中台灣的風險─注定難逃的影響》，文章說，雖然川普一直把主要目標對准中國，外界也一直以中美貿易大戰為焦點，但某個角度所言，川普是「公平」的─他的貿易保護措施總會波及它國；對太陽能產業課高關稅固然是以中國與標的，但台韓同受影響，洗衣機則是韓國影響更大。

文章認為，這次對鋼鐵和鋁課重稅，雖然美國鋼鐵和鋁業的業者一直稱它們是中國傾銷的受害者，要求川普採取措施，但從數據上看，美國直接從中國進口的鋼鐵或鋁極少，這次行動打擊最大的反而是加拿大、德國、日本和韓國等美國的軍事盟友，歐盟官員馬上跳出來大加撻伐，並表示可能要采對等報復措施；也因此在確定此政策前，美國國防部長馬提斯會在一份備忘錄中表示，他擔心此作法「對我方的關鍵盟友帶來的負面影響」，呼籲推出更「有針對性的關稅」─意指只針對要報復的對象（中國）祭出高關稅。

文章認為，當川普祭出一道又一道的貿易保護措施，何時會把其它國家逼到極限，終而釀成最不願見的貿易戰，既是風險也是未知數，外界只能邊祈禱邊看。台灣是無能影響大局，只能作好因應準備，減少萬一貿易戰開打後的衝擊。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]