牆外文摘：從政不講政治，強硬不敢動武？

（德國之聲中文網）香港區議會選舉臨近，有的候選人的口號是"不講政治"或"拒絕政治化"。資深大律師梁家傑在《明報》發表《"政治化"騙局》指出，議會是政治一部分，競選議員是爭取"從政"，向選民推銷的願景叫 "政綱"，為市民爭取權益的成果叫做"政績"，做議員本來是政治的工作。

梁家傑指出，從政而不講政治，如同入學不求學問一樣，或者以中立為名去助長政府為非作歹。叫香港人不要"政治化"的人，其實最政治。他說，"梁振英就是把中共搞群眾政治鬥爭的一套完整的搬到香港來。主政三年，把香港撕裂得厲害；非友即敵，用道理來互相說服的空間幾乎完全消失了"。

權力義務與愛恨情仇

時評人在香港《蘋果日報》專欄發表文章，討論大陸遊客在港因購物爭執遇襲身亡帶來的輿論反響，認為香港人和世界各地一樣，在港英時代對所有遊客從來都是歡迎的，包括大陸遊客。在1997年之後，香港人對大陸之外的所有遊客也是至今都非常歡迎的。對大陸遊客不滿，是近十年的事。負面新聞也只發生在大陸遊客身上。其他地區的遊客，不是沒有文化差異，但就從沒有過這類負面新聞。

李怡認為，港中交往，本來是對等的互利關係，輸港食物，賣水給香港，在香港購物等等都只是權利義務關係，但中共國"愛"字當頭，就變成一種恩惠了。"香港若仍處於英殖時代，那麼她仍然會是'無數內地人嚮往的地方"；而現在內地人對香港'摻雜了不解、不屑、憤怒的複雜情感'，就是由於回歸帶來的愛恨情結所造成的"。

美國艦隊映照出中國困境

香港端傳媒發表評論《美國艦隊要來了，中國敢動武嗎》，作者吳戈認為，中國南海造島之所以成為焦點，關鍵在於它將爭端複雜化，又在領土和秩序上均暗含顛覆性野心。

吳戈說，出於執政黨和當政者強烈的政治需要，中國一方面並無武力解決的實力和條件，另一方面在南海問題上的狂熱、急切和自負又壓倒了所有冷靜、耐心、自省和讓步的可能，結果是在和平旗號下以准軍事路線積極改變現狀，搶佔實利。這不光使雙邊談判注定無進展，還面臨東協抱團和靠攏美國的趨勢。

吳戈說，在抱怨南海問題國際化的同時，中國並非看不到周邊對自己的警惕，但被長期炒作的對外強硬又已然是官方支持率的不竭源泉，在作為另一源泉的"經濟增長"乏力時更呈中流砥柱之勢。如果真有全球野心和實力，中國也許不會迷戀用只是"並未明顯違法"的擦邊手段搶建幾條跑道，樂於分享自稱"主權主張並非完全沒有依據"的南沙資源，接受"無害通過權"以方便自己逐鹿大洋。顯然這是政治需要和感情用事，絕非清晰的利益和理性的獲利路徑。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]