牆外文摘：經濟下滑，野心上漲

（德國之聲中文網）政治學者黃偉豪在香港《明報》發表文章認為，中國經濟奇跡告終，正面臨自開放改革以來最嚴峻經濟考驗時刻，也給予香港一個重要的機會去思考中港關係，及為香港重新定位，認清過分的「中國化」及盲目和太快的中港融合，只會帶來「禍國害港」的嚴重後果。相反，保持香港的獨立性，以確保香港的獨特優勢，反而更有利香港和中國雙方的發展。

黃偉豪認為，現階段所需要的已不再是經濟範圍的改革，而是必須包括了政治制度上的改革。舉例來說，中國要進入知識型經濟，首先必定要放寬人民的言論及集會自由，減低對他們的政治控制及監察。而且，今日中國所面對的不少經濟問題，包括了貪污腐敗及權貴濫權等，根本所反映的是政治問題遠多於經濟問題。換句話說，中國面對的兩難正是又要維持極權的專制統治，拒絕政治改革，但又想要經濟成功轉型的互相衝突，不可兩全其美的不可能任務。

以俄羅斯模式化解民族矛盾？

《信報》特約評論員練乙錚發表文章認為，中國由於是從古老「帝國」變出來的「現代民族國家」，從現時的內部裂痕看，民族矛盾張力本來就很大，走上前蘇聯的覆轍，是十分可能的，甚至是無可避免的。西藏和新疆（且不談台灣）與中原的矛盾，即最大幾個少數民族與漢族的矛盾，幾十年來不是減弱了而是增強了。

練乙錚認為，中國的一個比較好的出路，是按照現時的俄羅斯模式自發改造自己。首先只需把明顯清晰的疆界收縮到周朝的疆界，裡頭只包括當時的漢民族，即回歸一個「純粹的華夏」版圖；大一點也可以，因為周邊一些民族，在文化語言等方面完全漢化了。然後，新版圖之外的其餘地區，可按各地民族的意願，與此收縮了的單一的漢民族國家訂立聯盟或其他不同緊密程度的特殊國與國關係。在這個「新華夏」大家庭結構裡，張力會減到最小，民族之間，矛盾基本上消失，彼此關係和洽，只需落力發展經貿關係，互通有無。

爭取公投自決，香港才有前途

中聯辦主任張曉明日前稱「香港不是三權分立，特首地位超然於行政、立法及司法之上」，他說香港的政治體制，是在中央政府的指示之下，以行政長官為核心的行政主導體制，行政和立法要相輔配合，以及實行司法獨立，而《基本法》是充分保障司法獨立。香港學運領袖黃之鋒在《立場新聞》發表文章說，不用對張曉明的話大驚小怪，港人早應丟掉幻想。

黃之鋒說，中共從2013年7月以後改變治港方針至今，早已打算在香港履行一個沒有三權分立的一國兩制，張曉明今天只是跟港人道出真相而已。他表示不明白泛民政黨為何還要繼續跟中央糾纏於是否真的履行一國兩制的偽命題。

黃之鋒認為，只有爭取公投自決香港前途，才能讓香港在硬食「偽一國兩制」以外找尋生機，故此一國兩制根本不是香港的免死金牌，只有自決前途才是保障香港實現民主自治的基礎。

中國真軍演有真野心

中國從9月11日起三天，在台灣海峽舉行實彈射擊軍事演習。台灣《自由時報》發表社論《閱兵之後，接著實彈演習！》指出，美國亞太軍事戰略專家易思安（Ian Easton）認定，併吞台灣才是驅動中國軍事擴張的核心任務，南海、東海都只是中國欺敵策略的轉移國際注意力伎倆，解放軍不論陸海空的建軍和演訓都志在拿下台灣。

社論說，習近平揚棄鄧小平「韜光養晦」教訓，上台以來種種作為，更凸顯他在「中國夢」冠冕口號之下所展露的野心。這次九三閱兵，讓世人看到他強人的一面，也警覺他所領導的政權，可以把「閱兵」、「裁軍」、「和平發展」玩弄於股掌之間的本事。面對這樣的習近平、這樣的中國，台灣人民不論在看待中國閱兵、軍演或對付台灣的工作，都不能掉以輕心。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]