牆外文摘：除了政治歌手，還有什麼變了？

（德國之聲中文網）歌手譚晶在個人微博宣佈退出湖南衛視《歌手》，引起熱議。香港《端》發表文章《中國政治歌如何演進？從女歌手退賽說起》，作者元淦恭認為，中國政治歌的演進歷史，幾乎和中共政治的代際更替保持高度同步。大體上來看，從八十年代到現在，可以分為四個階段：董文華、彭麗媛並立；彭麗媛、宋祖英並立；宋祖英、譚晶並立；雷佳獨大。

作者認為，中共十八大之後，高層雷厲風行，以往大量的晚會節目，被砍到了零頭。近年來，純政治歌基本沒有聽眾。絕大多數的政治歌手很難在市場上生存，編制大都在軍方或國有歌舞院團，而賺錢也主要靠參加各種晚會。十八大後，除了像雷佳這樣極個別的，受彭麗媛特殊青睞的政治歌手以外，絕大多數政治歌手的曝光率都陡然降低。這種鬆動，顯然首先源於傳統政治歌已經走到窮途末路。在胡時代後期，每年"軍民迎新春文藝晚會"上演唱的政治歌， 都已經到了完全不能入耳的程度。九十年代中期以後，一些通俗歌手也試圖打破民歌在政治歌領域的統治性地位。這在一定程度上，受到港台傳入的一些具有民族主義色彩的通俗歌曲的影響。

國民黨"寄希望於共產黨"？

台灣《風傳媒》發表文章《評國民黨深藍糊塗紊亂的"中國觀"》，作者舒緗家認為，國民黨內"寄希望於共產黨"的思潮之煳涂，首先在於這些人忘了一個"民主游戲規則"的基本常識﹕民進黨再可惡，卻允許你用和平、正當、贏得民意的"政黨輪替"方法打敗他。共產黨則是"專制游戲規則"，目的就是消滅中華民國、肢解閹割國民黨 ── 國民黨是還可以存在，但會只剩一個掛著"國民黨"招牌的空殼，內裡的靈魂、精神、理念價值被統統掏空。

作者認為，國民黨內"漢唐盛世"的"中國觀"與台灣主流民意格格不入。真正的"漢唐盛世"，絕不可排除道德內涵，一些嚴重的"價值錯誤"現象是不允許存在的，諸如壓制人權、宗教迫害、新聞鉗制等；諸如普遍的貪污，可說無官不貪，整個統治階層就是一個貪污犯罪集團，當代大陸中國成了中國歷史上貪腐最盛的時代。

中共已拋棄統戰原則？

香港《蘋果日報》發表文章《中共只有統與戰　不再有統戰》，作者李平認為，在中共港澳系統官員的全力封殺下，曾俊華仍有望取得足夠提名票"入閘"，成為特首候選人。這是他與民意、選委良好互動的結果，對中港政治的衝擊，不只在於影響下任特首的產生和未來五年的施政，更在於揭示某些中共官員已拋棄一國兩制原則、拋棄統戰原則，眼中只有統與戰，但終究難逞所願。

作者認為，政協是中共實施統戰的專職機構。在台灣、在香港，現在看到的統戰是為了一統江山而戰，而不是跨越意識形態的聯合，現在看到的政協變成了政治欺凌，而不是吸納民意的合作。

台美關係須從經貿切入

台灣《自由時報》發表社論《美國"一中政策"與中國"一中原則"大不同》認為，中國利用美國關係，趁勢崛起。有如中國問題專家白邦瑞（Michael Pillsbury）所指出，它借力使力，隱藏意圖，要在二○四九年取代美國成為世界霸主。如今，中國對內不改專制極權，對外挑戰國際安全秩序，無論在南海、東海製造事端或在經貿不公平競爭等表現，美國無疑培養了自己的對手，甚至禍患，有損自身戰略利益。

社論認為，增進台美關係，從經貿切入也很實際。台北美國商會本週發表報告，把官僚、兩岸關係、勞基法列為影響營運前三大因素；在呼籲改善的同時，美商也支持台灣參與雙邊或多邊投資貿易協定，特別是積極進行台美雙邊的ＴＩＦＡ談判。

摘編：張平

摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點