「瑞中自貿協定可能只是安慰劑」

(德國之聲中文網)本周二(7月1日)，瑞士與中國的自由貿易協定正式生效。兩國的商品及企業，將能夠更方便地進入對方市場。不過，歐洲不少左翼人士以及人權組織對這份協定持批評態度。瑞士公共廣播電視台(SRF)關注了這些言論，該台寫道：

對於瑞士經濟部長施耐德安曼(Johann Schneider-Ammann)而言，瑞中自貿協定是瑞士經濟界的重大利好，但在左翼政治家以及不少非政府組織看來，這份協議猶如眼中釘。中國的人權以及公民自由狀況全球倒數，每年執行的死刑數量則位居世界榜首。

而在這次簽署的自貿協定中，並沒有涉及任何人權或者勞工利益保護的條款。協定只是很籠統地提到了聯合國憲章，但是對於國際勞工組織的公約卻隻字未提。而恰恰是後者規定了工人的自由結社、集體談判權利，禁止強制勞動，取締童工，禁止用工歧視。

根據美國一些專家的估計，中國現在有3百萬至5百萬名被判勞改的人在被強制勞動。他們生產的商品，也有可能從瑞中自貿協定中獲益，進入瑞士市場。屆時的受害者，將是瑞士的本土商品。

瑞士公共廣播電視台指出，協定的反對者現在正呼籲瑞士與中國繼續談判，從而使得保護人權、保護勞工權益的條款明確寫入自貿協定中。

奧地利《標準報》則從地緣政治角度評論了瑞中自貿協定。該報寫道：

中國是瑞士重要的出口市場，但這份自貿協定的意義，也有其侷限性。瑞士最重要的貿易夥伴其實是歐盟，但瑞士與歐盟的關係現在有點緊張；此外，歐盟現在正在和美國談判自貿協定，一旦美歐達成一致、卻將瑞士撇除在外的話，將嚴重削弱瑞士的競爭力。屆時，瑞士與中國的自貿協定，將不過是一帖安慰劑。

"不實攻擊，只會自毀形象"

上周，全球眾多媒體都報導了英國服裝連鎖商店Primark涉嫌銷售被壓榨勞工生產的商品。消費者接連發現了縫在衣物內的求救紙條，其中甚至還有中國監獄囚犯抱怨工作環境惡劣的內容。不過，這些紙條後來卻被證實為造假產物。繼昨天《柏林報》就此提出"態度比真相更重要"後，今天《南德意志報》提出了不同的觀點。

該報寫道：1995年，綠色和平指責殼牌石油放任鑽井平台沉沒的行為嚴重污染了海洋環境。該消息掀起了軒然大波，對殼牌石油公司造成了巨大損失。但是最終，這起事件卻嚴重損害了綠色和平的形象--指控的內容並不屬實，綠色和平不得不就此道歉。

在這次的Primark事件中，公眾的反應也是非常激烈的。訊息高度互聯的現代社會，使得消息快速傳播，甚至國際特赦組織也一度相信了紙條上的指控，該組織一發言人說"不論紙條真偽與否，這恐怕都揭示了冰山一角"。這類言論，足夠激起公眾對Primark的憤怒。

但是，即便是這些人權組織出於好心，這樣的批評言論也是致命的。用不實的消息去攻擊Primark，損害的將是揭露這些企業黑暗供應鏈的過程。Primark身陷批評的同時，其他同樣受益於奴工的企業卻能安心躲開。

綠色和平、國際特赦組織，這些組織在國際上擁有良好的聲譽，他們不應自毀名譽。他們在發起一場運動，站到風口浪尖之前，應當首先仔細核查事實真偽。另一方面，新聞媒體也對此擔有責任。傳媒必須認識到，並非所有看上去令人憤怒的事情，都是符合事實的。

摘編：文山

責編：任琛

[摘譯自其他媒體的內容，不代表德國之聲的觀點]