稀奇的不是中國軍隊駭客進攻而是對此精確定時的炒作

中國人民解放軍三戰成名

最近幾天西方普遍報導，中國南部省份廣東的士兵們在玩著一個特有意思的游戲：他們對外國政府電腦發起了大規模的偵察行動，比如德國聯邦政府的電腦，包括總理府的。駭客們顯然不是對梅克爾總理下載的音樂感興趣。

現在又輪到了五角大樓。據「金融時報」報導，美國國防部的網路被廣東的中國人民解放軍電腦駭客打翻在地達一周之久。「衛報」跟進說，英國政府的電腦也遭到了攻擊，估計也是中國廣東的中國人民解放軍駭客干的。中國人民解放軍三戰成名，PLA這個縮寫一夜之間進入了西方常見縮寫語行列。

然而，三大戰例卻也有另一個共同點：所有公佈的駭客進攻都已經是幾個月前的事情了。據各國官方人士說，對倫敦和華盛頓政府電腦的駭客進攻多年來已經成為司空見慣的平常事情。這個話題為什麼現在一下子熱門起來了呢？

北京並未作戰略轉折

倫敦英國皇家國際事務研究所（Think Bank Chatham House）的中國問題專家陸易易（Yiyi Lu）說，沒有跡象表明，北京作出了以進攻作為新戰略一部分的政策轉變。有人要把這些事件跟北京公佈的2006年國防白皮書掛起鉤來，也是牛頭不對馬嘴。那些人的根據是，這個國防白皮書裡宣佈要在2020年前大大發展能力，打贏「訊息戰」。

陸女士認為，「這主要指的是在自己的網路裡交流和使用訊息的能力。至於破壞軍事對手的訊息基礎設施，在這裡只扮演著一個次要的角色。」此外，她說，這實際上是一種普通的戰略定局，這在今天也「是其它國家的軍事戰略的正常組成部分。」這些其它國家包括美國和歐洲各國。

來自第三國的駭客襲擊？

有些人走得更遠，認為中國政府和軍隊領導人卷進了這個事情。一些媒體猜測，中國人民解放軍電腦發出的這些攻擊是由非常高的層次掌控著的。不來梅大學的網路和數據保護專家拉爾夫.本德拉特（Ralph Bendrath）認為，這個結論下得太匆忙了，「為此需要有證據表明，這些攻擊是來自中國軍隊的高保障網路系統的。」換個角度看，中國人民解放軍的電腦也完全有可能是被其它人為了它們的進攻需要所「借用」的。「金融時報」引述了美國克林頓時期國防部副部長的話說，刑事犯罪集團經常把攻擊偽裝成從政府電腦出發的。

中國網蟲特別容易導致這類「變臉」，也是沒什麼奇怪的。北京對訊息自由的限制導致外國對這類攻擊是否真的來自中國的準確跟蹤相當困難。這個問題人們幾年前就已經知道了。來自中國的新的駭客襲擊有很大的準確性，但這並不能說明什麼。

精確定時的一片叫喊

引人深思的也許是那些聲稱政府受到攻擊的國家處在世界地圖的哪些位置上。在報導駭客大舉進犯德國政府電腦之後，馬上在德國展開了能否動用「聯邦特洛伊木馬」來進行偵察破案的大討論。怎麼就這麼「偶然」呢？

也許華盛頓也看到了把這個話題炒之於公眾的大好時機。因為現在美國與中國爭執的唯一舞台就是媒體。中國經濟在全世界範圍內行駛在超車道上。8月，中國取代了美國的世界第二大出口國地位（世界出口冠軍德國也不得不抓緊穿暖和點了）。無論在政治上、經濟上還是軍事上，北京都在搶佔越來越大的份額。

與此同時，對中國的譴責大增。美國玩具商美泰大造輿論地召回了中國製造的芭比娃娃，理由是油漆裡含鉛量太高。另一家商社以觸電危險為由從市場上撤回了鞋。據法新社，美國在8月份共8次召回中國產品。還有了，BBC周一報導英國政府在北京的抱怨：在塔利班鬥士那裡發現了中國製造的武器（一名阿富汗保衛部隊發言人後來局部澄清道，經常發現來自不同國家的武器）。普遍發出對駭客襲擊的譴責，這個時間的選擇，真是算得太準確了。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者