美俄核裁軍條約對中國意味著什麼？

中國無意削減核彈頭

國際戰略學界普遍認為，單就彈頭數目上看，中國基本和法國與英國持平，保有彈頭數目大約在250枚上下。如果美俄簽約之後，按照自己的削減比例對北京提出要求，這將對中國這個幾十年聲稱希望看到無核世界的核國家提出外交挑戰。

在國際法律學界反對核武器化運動德國分部總幹事萊納‧布勞恩博士(Rainer Braun)看來，中國目前並沒有具體削減自己核武彈頭的計劃，恰恰相反："中國提出：只有當自己核彈頭數目基本和兩個核大國持平或者略高時，才會具體參加到削減談判之中來。無論北京如何強調希望看到全球乃至地區無核化，在這個本國核武彈頭數目問題上，中國始終堅持要和兩個核大國平起平坐。我不認為中國政府有任何動機會改變這個戰略基本認識。"

核武器的意義在降低

從北京戰略學界向中國媒體透露的口風上看，基本認為美俄現在的大規模裁軍，離具體實現歐巴馬提出的無核世界構想，還非常遙遠。中國社會科學院援引該院專家的話，甚至稱：這樣的設想近乎空想。但德國反核專家布勞恩對此提出不同的分析："戰略威懾，在今天已經發生了基本變化。所強調的，更多是發展常規遠程導彈，發展反導彈系統。就是說即便按照軍事的角度來分析，核武器本身的意義也在減低。這也是為什麼現在有可能就大規模削減核武器，達成如此實質性的協議的原因。"

那麼中國戰略威懾的思維方式會不會也因此發生一些實質性的改變呢？布勞恩認為完全存在這樣的可能性："中國在過去二，三十年裡，基本上沒有提高自己核武數量。北京核戰略威懾的思路很清楚：一個是要震懾印度，一個是要震懾台灣。要達到這樣的目的，中國不需要龐大的核武庫。它的關注點在於改善核武器的精準度，發展遠程常規投射武器，尤其注重發展海基武器，以確保自己資源渠道的安全。由此看來，核武器對於中國有意義，但意義也有限。"

國際裁軍壓力將加大

中國國家主席胡錦濤下周即將赴華盛頓，參加美國總統歐巴馬召開的國際核安全峰會。既然國際戰略分析普遍傾向於降低對核武器作用的評價，那麼有沒有可能中美繼俄美之後，也著手開始雙邊核裁軍談判呢？

布勞恩博士雖然否定了這種估計，但他認為現在俄美協議，仍然具有很大意義："我不認為中美兩國有任何希望馬上開始他們之間核裁軍的談判。中國外長提出要推動聯合國框架內的核裁軍，來輔助雙邊裁軍談判，但他沒有對此提出進一步細節設想。我寄希望於現在俄美達成的協議，現在繼續下去的各方談判，形成的國際核裁軍的大環境，會構成對各個核國家的壓力。儘管這個過程還有很多困難需要克服，但形成了這樣動力之後，無論美國，俄國還是中國，都很難逃過這樣的裁軍壓力。"

作者：一通

責編：葉宣