「色‧戒」不色引發的法律糾紛

著名導演李安指導的電影「色‧戒」獲得了今年威尼斯電影節大獎。歐洲媒體對該電影大作宣傳。「色‧戒」在歐洲的票房成績也不錯。中國大陸前不久首次公映了「色‧戒」，據稱，電影中比原版缺少了將近12分鐘的激情性愛鏡頭，也就是所謂的「床戲」。

中國國家廣電局向來對進口影片監管的比較嚴，一些所謂的太過激，太暴露的鏡頭也經常被刪掉。這一次與以往不同的是，國家廣電局以及擁有「色‧戒」放映權的華星國際影城受到了中國政法大學博士生董彥斌的起訴。起訴理由是，華星國際影城「侵犯了觀眾的知情權，即侵犯了消費者權益」。國家廣電局「未建電影分級制度」。由於缺少了這12分鐘，董彥斌認為，觀眾無法完全理解劇情。德國之聲記者連線北京消費者協會，詢問類似的情況可否在消協投訴。消協咨詢處的工作人員說：「如果您認為它侵犯到了相關利益，也只能法院起訴，走法律途徑。因為廣電局是國家單位，行政單位，不在消協投訴範圍內。」

正如消協的建議一樣，董彥斌選擇了法律途徑。但是他是否有勝訴的可能？北京消費維權方面的黃德鵬律師認為：「勝訴的可能性我認為很小。因為中國廣電總局有審查電影的權利。也許通過中國的開放，人們思想意識形態的改變，開放，和社會的進步，這塊兒有可能放開。但是目前的情況，被槍斃掉的片子相當多了。李安拍的《色‧戒》在中國被刪掉一節，但是如果你起訴到法院，法院是不會支持的。儘管你有知情權，有公平交易權，因為我看這部片子，看的就是其中的亮點，就是暴露的性愛鏡頭。結果花錢買了票，鏡頭被刪掉了，觀眾認為不公平。但是廣電局會說，有政策。」

提出起訴的董彥斌除了認為自己作為消費者權益受損，他還向廣電局提出了一個希望，就是在中國建立電影分級制度。比如對觀眾年齡做明確限制等。以次來完善中國的電影播放監管制度。黃律師認為，雖然董彥斌幾乎沒有勝訴的可能，但是廣電局也許會考慮這一建議：「隨著社會的進步，民主的發展，這些都是可以做的，比如說分級制，或者是一個寬松的影視製作播出環境。但是就目前來說還不會松綁。」

北京西城法院沒有將董彥斌的起訴立案，因為董彥斌還要提供沒有刪節的「色‧戒」電影版本為證據。現在問題是，董彥斌是否能提供原版電影版本，如果在不能提供原版的情況下，盜版影碟可不可以作為出庭證據？「無所謂，盜版的東西能否做證據，不是關鍵問題。關鍵是大陸的政策。他提的是有道理的，社會應該進步。敢於挑戰廣電部，敢於挑戰影視作品審查權，這無疑是一種進步。」

黃律師很有信心，中國總有一天也會有一個開放的影視播放制度及新聞媒體自由政策。也就是說，中國大陸的觀眾很有希望，有朝一日在電影院裡看到未經刪節的《色‧戒》。