葡萄酒補貼，歐盟難以為繼

歐洲的葡萄種植戶怨聲載道，因為布魯塞爾的計劃等於要拆除他們的葡萄支架。周三（7月4日），歐盟委員會公佈了改革葡萄酒市場的計劃。法國葡萄種植合作者聯合會副會長皮同抱怨說：「歐盟想以極端的方式改變歐洲的葡萄酒文化，這一步走得太遠了。」由於西班牙和法國等葡萄酒生產國家批評歐盟農業委員瑪麗安•菲舍爾•伯爾女士的建議，歐盟理事會和歐盟議會將面臨一場激烈討論。最終決定可能今年內做出。

歐盟農業委員瑪麗安•菲舍爾•伯爾提出改革建議的目的是消除生產過剩。歐盟每年給予葡萄酒的補貼高達13億歐元，其中五億歐元用於消化歐盟南部成員國生產過剩的廉價葡萄酒。這些葡萄酒大多蒸餾加工為工業酒精。菲舍爾•伯爾在布魯塞爾說，在葡萄酒問題上，歐盟沒有努力改善自己的競爭力、促進葡萄酒的銷售，而是浪費了很多金錢。現在，她將以獎勵的方式促使南歐的葡萄種植戶，放棄二十萬公頃的葡萄種植面積。只要他們不再加工葡萄，把葡萄翻耕到地下，就可以獲得獎金。

面對美國、澳洲和南非的競爭，歐洲150萬葡萄種植戶正在失去自己的市場份額，所以菲舍爾•伯爾要提升歐洲的葡萄種植戶的競爭力。過去十年裡，美國、澳洲和南非等國向歐洲出口的葡萄酒平均每年增長10％。為了使歐盟的葡萄酒具有更大的吸引力，布魯塞爾準備修改有關標籤的規定。今後，沒有產地保護標誌的葡萄酒也應該可以在標籤上表明葡萄產地和生產年代，美國和南非的葡萄酒就是這樣做的。

但這樣的規定將混淆歐洲高品質葡萄酒與廉價葡萄酒的差別，受到損失的是德國葡萄種植戶，因為他們釀造的葡萄酒中，95％以上是高品質產品。德國葡萄種植戶聯合會反對歐盟的這一計劃。聯合會的秘書長尼克尼希說，這樣做會使消費者手足無措，只對南歐的大眾化葡萄酒產品有利。

奧地利葡萄種植戶聯合會常務會長格拉特說，菲舍爾•伯爾的這樣的改革計劃是想使歐盟葡萄酒市場完全自由化，取消了所有保護機制。他說：歐洲與海外不同，這裡有許多生產高品質葡萄酒的釀造廠家。一旦沒有品質標準，許多葡萄酒小廠家就會在與國際大企業的競爭中自生自滅。菲舍爾•伯爾自己也承認，遇到問題的主要是小廠家。

菲舍爾•伯爾還準備批准引入美國加利福尼亞和澳洲的大釀造廠的生產方法，也就是在實驗室生產葡萄酒後放入橡木片製造出口味。尼克尼希批評說，這樣的葡萄酒等於工業酒精。而歐盟委員會認為，歐洲的葡萄酒釀造廠家應該與其競爭對手採用同樣的做法。歐盟委員會農業總部的霍爾加特指出，海外葡萄酒的成功表明，消費者喜歡現代化生產的葡萄酒。

德國政府也反對布魯塞爾的計劃。德國農業部長霍斯特•澤霍夫在柏林說：「我絕對不會贊同這些有害德國葡萄種植戶競爭力的建議。」他也反對為了提高葡萄酒的酒精含量而禁止在葡萄酒中加糖的規定，由於天氣不好，德國和奧地利的葡萄酒廠家必須在酒中加糖。奧地利葡萄種植戶聯合會常務會長格拉特說，如果按照規定只允許通過添加濃縮葡萄汁的方法來提高酒精含量的話，不僅價格昂貴，而且使用起來也很複雜。

在葡萄種植戶和葡萄酒釀造廠家看來，歐盟委員會的改革建議沒有什麼積極的因素，他們主張歐盟應多投入金錢，以改善葡萄酒的營銷，他們認為，歐盟計劃支出的一億六千萬歐元太少。格拉特說，歐盟委員會應徹底改訂這一計劃。