被指為「侵略者」獻唱 烏克蘭女星無緣ESC

（德國之聲中文網）歐洲歌唱大賽(ESC)原本是一場純音樂的比賽，與政治無關。但是今年烏克蘭國內在推選參賽歌手的過程中，音樂大賽的原則卻不得不讓位於政治。2014年克裡米亞危機發生以來，烏克蘭恐怕第二次面臨無法參加歐洲歌唱大賽的局面。

向代表烏克蘭參賽的女歌手發出最後通牒

周一（2月25日）下午，烏克蘭一家公法廣播電台報導稱，烏克蘭國內對於是否派出選拔賽中獲得第一名的人氣女歌手Maruv參加今年5月舉行的歐洲歌唱大賽無法達成一致。看起來比賽有政治化的傾向。情況會怎樣進一步發展，目前尚不清楚。

今年2月23日，27歲的Maruv在選拔賽決賽中明顯勝出。她憑借一首充滿激情的"Siren Song"既贏得了評委的青睞，也獲得了觀眾的支持。

Maruv原名安娜‧柯爾松（Anna Korsun），來自烏克蘭東南部的俄語區。造成這位原本要代表烏克蘭參加歐洲歌唱大賽的女歌手前途未卜的原因是她計劃赴俄羅斯演出。今年4月中旬，她計劃去俄羅斯聖彼得堡舉辦個唱。批評意見認為，一個要代表烏克蘭參加國際大賽的女藝人不可以在"侵略者"面前登台獻藝。隨著Maruv的演出計劃曝光，烏克蘭社群網站上掀起一股股憤怒的浪潮。而Siren Song這首歌的版權屬於華納俄羅斯公司，也同樣引起廣泛爭議。

烏克蘭副總理基裡連科（Wjatscheslaw Kyrylenko）是政界人物中反對Maruv代表烏克蘭參賽的代表之一。基裡連科在twitter上寫道，這事還沒完呢。烏克蘭文化部也做出批評性反應，但是暫時並不打算施加影響。上周末，烏克蘭廣電機構向Maruv發出最後通牒，如果她想代表烏克蘭參賽，就必須在48小時之內簽署一份含有附加條件的合同。

Maruv在臉書上公佈了合同內容。合同中規定，她不會去俄羅斯演出，而且還要把Siren Song這首歌的版權變成烏克蘭擁有。合同中還規定，她不得在沒有商量好的前提下在舞台上即興表演，她也不得在沒有廣電機構的准許的情況下接受媒體採訪。如果她違反合同規定，就會面臨巨額罰款。她還必須自行承擔演出的所有費用。Maruv在臉書上寫道："我覺得這很清楚，這就是讓我放棄代表我的國家參加2019年歐洲歌唱大賽。"Maruv已經宣佈取消去俄羅斯演出的計劃。

對組織方的批評

2003年曾首次代表烏克蘭參加歐洲歌唱大賽的歌手波諾馬廖夫（Olexander Ponomarjow）在接受德國之聲採訪時批評組織方"前期就應該考慮安排好"，"不應該讓Maruv現在遇到的情況出現"。他說："特別是從歐洲的角度來看，現在看起來一切都亂糟糟的。"

烏克蘭著名音樂製作人貝比什科（Wolodymyr Bebeschko）看法類似。他說："參賽選手的國籍、對克裡米亞歸屬的態度和看法、是不是在俄羅斯開演唱會，這些問題早就應該在事前調查清楚。"他在接受德國之聲採訪時說："'Maruv事件'已經變成一個政治事件，會導致烏克蘭社會的分裂。"他表示，Maruv贏了選拔賽，就應該去特拉維夫參加今年的歐洲大賽。他還說，如果Maruv退出今年的賽事，那麼烏克蘭就應該完整地退出今年的比賽。"目前看起來很可能就是這種情況"。

難以回答的問題

Maruv事件引起的爭議並不是個案。選拔賽期間還被曝出，另一名參賽女歌手不但持有俄羅斯護照，而且還做出過"在俄羅斯感覺就像在家一樣"的表述。不過引起更大爭議的一個參賽組合是一對在克裡米亞出生的孿生姐妹。她們的父母至今仍住在被俄羅斯吞併的克裡米亞，不但如此，他們還是新政府下的高級別官員。更引起輿論一片嘩然的是，有一次她們在接受採訪時被問到對克裡米亞歸屬的看法，對這個問題，兩個人都採取了迴避的態度。

這已經不是克裡米亞問題第一次為歐洲歌唱大賽投下陰影了。2017年，烏克蘭禁止俄羅斯參賽歌手前往基輔參加比賽，原因只是這個參賽歌手之前沒有經過基輔政府的批准就擅自在克裡米亞演出。這對於烏克蘭方面來說是嚴重的越界行為。作為回應，俄羅斯拒絕參加當年的比賽。

烏克蘭公法廣播機構負責人阿拉桑尼亞（Surab Alasanija）駁斥了針對選拔賽組織方的指責。他在臉書上寫道，事實上，今年進入選拔賽決賽的幾乎所有選手都和俄羅斯有緊密關聯，這是"十分危險的"，這說明儘管俄羅斯一直"向烏克蘭挑起戰爭"，但烏克蘭文藝界、特別是音樂界和俄羅斯的關聯要比很多烏克蘭人想像的要緊密得多。