西方公司在中國扮演網路檢查員

在中國大陸的網路民深有體會：如果在搜索引擎中輸入例如「民運」、「法輪功」、「六四」或者「西藏獨立」等政治敏感字眼，是搜查不到任何結果的。這是因為搜索引擎們，包括來自國外的雅虎、谷歌等公司對自己進行了過濾。這些國際公司表示，他們必須遵守中國的法律。不過，與此同時，他們卻將西方社會的言論自由等基本價值拋到了腦後。很多境外網頁被所謂的「金盾」工程所攔截， 其中也包括德國之聲中文網。這一過程中，中國政府依賴的技術多半是外國公司提供，例如美國線上AOL、網景Nescape 和昇陽SUN等知名公司。就此，人權觀察亞洲組副組長索菲‧理查森說：

「中國的網路监控系統是世界上最先進的。如果沒有西方的知名國際大公司支持，中國是無法建成這套系統的。人權觀察認為，美國和歐盟有必要通過立法形式，制定工業行為準則，禁止西方網路公司以任何形式參加中國政府對網路的監控。」

西方公司放棄自由民主理念，向中南海內的東方政權低頭，已經造成了著名記者師濤以「非法向境外洩露國家機密罪」被判處10年有期徒刑。據稱，雅虎香港控股有限公司向中國國家安全局提供了師濤的個人訊息，國安局從而得以確認發送電子郵件者的地址及身份，最後作為法庭證據指控師濤。理查森說：

「西方網路公司自行決定過濾政治敏感的內容，並沒有通知其用戶到底發生了什麼，以及為什麼會發生。這些公司仍然可以通過其他方式與中國政府採取合作。現在到了他們應該做決定的時刻。這些公司是想成為這一問題的一部分，還是想成為問題解決方案的一部分。」

中國強大的網路监控系統可以閱讀郵件、監控簡訊。這是一種政府無孔不入的對言論自由的侵犯，同時也給對中國人敲響了警鐘，讓他們自己「學乖」。政治部落格被關閉，郵件被刪除。那些出生於1964年或者6月4日的人，在通過郵件發求職簡歷時無法收到回復也就不足為奇。這些郵件已經成為了金盾工程的「戰利品」。

理查森說， 「人權觀察認為，具諷刺意味的是，這些靠全世界言論和訊息自由生存的西方公司，在中國卻扮演了網路檢查員的角色，有些甚至並不是應中國政府的要求。這些公司表示，他們之所以這麼做，是為了遵守各國的法律，並且受到了政府的壓力。人權觀察敦促這些公司，抵制中國提出的限制言論自由的要求，例如反對封鎖網站，關閉部落格等。」