評世行「女友門」事件

這是一場兩敗俱傷的鬧劇。沃爾夫維茨當年擔任美國國防部副部長時，因積極主張對伊開戰，聲望本已大打折扣，而這一次「女友門」事件，則讓他名聲掃地了。如果他本人能早些引咎辭職，或許還能挽回一些局面，但他卻偏偏拒不認錯。為女友大幅提升薪水的醜聞東窗事發後，他是這樣為自己辯護的：沒有任何人曾告訴過他，大幅度給女友加薪違反世界銀行規定。也不曾有人同他講過，作為當事人涉及女友加薪問題他應當迴避。他還表示，他並不知道關於給女友加薪的決定要通報世界銀行管理委員會。

沃爾夫維茨就任世界銀行總裁伊始，就信誓旦旦地表示，要向貪污腐敗和裙帶關係開戰。有鑑於此，難道真的有必要明確告知這位總裁，他不應該擅自給自己的女友提職加薪嗎？要求各國政府官員清政廉潔的總裁大人，自己豈不是更應當潔身自愛嗎？而潔身自愛者，就應當勇於承認錯誤，承擔責任。百般辯解顯然是不足取的。而沃爾夫維茨卻正是這樣作的，並終於因此丟掉了烏紗帽。直到最後一刻沃爾夫維茨一直堅持他本人是清白無辜的。

為了不使世界銀行管理層內部出現分裂，為了不得罪美國政府，世界銀行高層在沃爾夫維茨問題上，作了很多的讓步。董事會發表的聲明措辭含糊，並不反映大多數董事的真實態度。

因此，世界銀行也是這場鬧劇的失敗者。高層處理沃爾夫維茨時網開一面的做法各方都感到無法理解。世界銀行也應當為這場醜聞承擔部分責任。銀行內部的調查報告雖然重點批評了沃爾夫維茨的做法，但同時也建議，銀行必須對自身的運作機制和監督程序進行深刻的檢討。在「女友門」事件中，很多管理機構和個人都沒有履行責任。倫理委員會批准了沃爾夫維茨為女友提薪的申請，卻沒有過問細節。人事部副主任宣稱，此事當時令他很不安，但人事部卻沒有對此提出質疑。倫理委員會2006年二月還曾通報總裁沃爾夫維茨，就相關匿名舉報展開的調查並沒有發現任何問題。

沃爾夫維茨現在除了辭職已別無選擇，這主要是由於媒體的曝光和世界銀行歐洲成員國的壓力。正是這種壓力迫使華盛頓政府最終改變了袒護沃爾夫維茨的立場。經過這場醜聞，人們期望世界銀行能夠痛定思痛，吸取教訓，改變內部混亂的管理機制。指望沃爾夫維茨承認錯誤痛改前非顯然不會有結果，不過隨著他的辭職，這一點也就變得無關緊要了。