1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

評論:事業、孩子還是冷凍?

Naomi Conrad2014年10月16日

美國訊息企業幫助女職員推遲生育:不在年輕時生育,而是由公司出錢,凍結卵子,以後懷孕。德國之聲評論員Naomi Conrad對此提出質疑。

https://p.dw.com/p/1DWZ2
Befruchtung einer Eizelle Grafische Darstellung
圖片來源: Fotolia/Sashkin

(德國之聲中文網)乍看起來,這樣的政策頗有邏輯。一旦懷孕,企業在其身上投資不少的一名高品質女員工就會離開崗位較長時間;及至孩子降生,當事人便礙難加班加點、踴躍參加交流想法和名片的雞尾酒會。事業中斷,甚至完全終止,至少升遷速度會放慢。企業無法充分利用這位女員工的全部潛質。

先事業、後孩子

因此,美國企業願意幫助年輕的高素質女員工們為了事業,推遲生育孩子。臉書(Facebook)已榜樣在先,蘋果(Apple)計劃明年跟進:向願意凍結自己卵子的女職員們付錢。據美國全國廣播公司的報導,兩家企業最多可為取出並凍結自己卵子的女員工們支付2萬美元費用。企業方面的設想是,女性們完全可以晚一些、在事業的階梯上有了報酬高兼有保障的地位後懷孕、生子。一過30,女性生育能力加速減弱,但若在人還年輕時就凍結卵子,依然可以在晚些時候得到孩子。

Kommentarfoto Naomi Conrad Hauptstadtstudio
本位作者Naomi Conrad圖片來源: DW/S. Eichberg

這是一種障眼術,還是一個真正的好計劃?難道以後就沒有出公差、加班加點、會客戶、建立商務聯繫的活動了?凍結卵子說到底只是暫時擱置了問題。本來,這是一個不該拖延,而該立即、並從整體上加以解決的問題。這個問題的核心就是,女性如何能使事業與家庭計劃並行不悖,無需為一頭而放棄另一頭。

美國國情

蘋果和臉書設有單位幼兒園、4個月的父母帶薪養育孩子期,雖然比不上德國,但就美國而言,從某種意義上講,這兩家企業已可算是有福之人的幸運之島。在美國,根本就不存在要求享受母親保護或父母帶薪養育的法律。而現在,這兩家企業還為凍結卵子提供幫助:男子佔多數的訊息技術行業要吸引女性,要借此作宣傳,告訴人們,在這裡,人們可以使孩子和事業得到兼顧。

不過,正是這一點,它們依然無法提供,畢竟,孩子和事業真正的並行不悖決不意味著推延建立家庭!其實,並行不悖建立在靈活但固定的勞工協議上,這樣的協議讓年輕的雇員們獲得一種安全感,可以長期計劃,而無需年復一年都只能做臨時打算。它建立在一種工作文化上,在這種文化中,超時工作和晚上聚會不是常態。應該提供盡可能多的嬰幼園,應該讓男性也有可能拿出同女性們一樣的時間從事家政和養育孩子。簡言之:在德國也一樣,需要有一種全面的基礎,從而使女性以及男性盡可能做到孩子、事業兩不誤

但這並不意味著,否則的話,企業就調控、延後女雇員們的家庭計劃。那麼,到底什麼是「延後」?要是女性老了,在個別人那裡,不再有那麼多的承受力,對充滿活力和創造力的訊息技術行業而言不再有吸引力了?那時,她們的確可以安心待在家裡,照看自己的孩子了。也許就那麼一直下去了。抑或不然?