評論：梅克爾中東之行表現欠佳

早在中東之行開始之前，梅克爾總理在外交領域就已有一系列出色表現。而本次出訪耶路撒冷的時機雖然並不理想，但梅克爾仍然表現得相當自信。以色列總理沙龍仍然處於昏迷狀態，巴勒斯坦極端勢力哈馬斯組織以絕對優勢入主巴議會，而與此同時，伊朗核危機也進一步激化。凡此種種，都使梅克爾有理由推遲對以色列的禮節性訪問。但是，德國歷任聯邦總理上任伊始即訪問以色列，已經是雙方不成文的慣例，更何況，此前，因沙龍病情加劇，梅克爾已推遲了一次出訪日期，而國防部長施泰因邁爾也因為有關德國情報部門介入伊拉克戰爭的醜聞臨時取消了訪以行程。在這種背景下，梅克爾如期訪問以色列，份量就顯得非同一般了。

而梅克爾作為巴勒斯坦議會選舉後首位到訪的西方政治家，她的一言一行就顯得更為重要了。梅克爾明確表示，哈馬斯必須尊重以色列作為國家的生存權，必須放棄暴力並接受中東和平進程。否則，難以想像國際社會尤其是歐盟會繼續對巴勒斯坦提供經濟支持。梅克爾此言並不僅僅是出於對德以傳統友誼的考慮，同時也反映了國際社會對中東和平進程今後走向的極大擔憂。

哈馬斯當選，意味著歷史車輪的大倒退。而如果歐盟繼續依照奧斯陸協議精神，為巴勒斯坦提供經濟援助，就很有可能被理解為支持哈馬斯向以色列開戰。歐洲人當然不願意這樣做，而梅克爾顯然是宣佈這一立場的理想人選。畢竟，歐盟每年對巴勒斯坦五億歐元經濟援助中的大部分是德國提供的。

而對於另外一個問題，即在有關伊朗核爭議問題上，梅克爾對以色列的示好行為則顯得有失妥當。而梅克爾在此問題上的欠佳表現則很可能同歐盟內部沒有形成統一意見有直接關係。在伊朗問題上，歐盟內部眾說紛紜，有人主張批評，有人主張制裁，也有人主張採取好言相勸的立場。而梅克爾卻在耶路撒冷表示：伊朗對全球所有的民主國家構成了威脅。這種說法當然會得到以色列方面的積極響應，但顯然是言過其實，沒有切中要害。梅克爾有權批評伊朗總統埃哈邁迪內賈德有關消滅以色列的狂妄言論，有權譴責伊朗總統美化猶太大屠殺的行為。梅克爾有權對德黑蘭發展核計劃的真實動機表示憂慮。但斷言伊朗對全球所有民主國家構成了威脅，則是非常值得商榷的。