1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

震撼德國南部的事件續篇:維爾茨堡華人指揮被停職

平心2008年11月14日

前幾天,德國之聲中文網記者報導了維爾茨堡華人音樂總監Jin Wang遭團內人士彈劾一事。此事不僅使維爾茨堡這個德國南部重鎮持續激動,許多地方小報連日報導,德新社也作了報導,南部大報南德意志報更是連續跟蹤。周四深夜,維爾茨堡市政府作出了讓王先生停職的決定。在此綜合各媒體的報導和該交響樂團之友協會主席電話中說的一些情況報導如下。

https://p.dw.com/p/Fv2D
美茵郵報刊登的Jin Wang照片圖片來源: www.mainpost.de

Jin Wang被立即停職

11月13日,那個地區的許多媒體報導說,維爾茨堡市政府就Jin Wang(以下稱王先生)一事進行不公開的討論。討論從下午3點多才開始。各媒體估計,肯定要持續到深夜。

11月14日下午,各媒體紛紛報導說,維爾茨堡市政府在不公開討論中作出了決定:王先生立即被停職;並且禁止他進入劇院(交響樂團)。他仍將全額領取他的薪水。

王先生是2006年被聘為維爾茨堡美茵法蘭克劇院(Mainfrankentheater)音樂總監的(維爾茨堡交響樂團指揮),他的合同2010年到期。

市政府說,11月15日首演的洪普丁克童話歌劇"漢賽爾和格麗泰爾""不受影響",將由現在在美茵法蘭克劇院任室內樂隊領導的烏爾利希.帕庫施擔任指揮。

維爾茨堡發生了什麼

南德意志報在在11月11日一篇相當詳細的報導中提問道:"維爾茨堡到底發生了什麼?演出中的行為鏈簡直象華格納的四部曲一樣讓人無法理解。現在幾乎沒有一天沒有主演人走到台上對觀眾發出指責的。"在這一切的中心站立著的是出生在中國、拿著奧地利護照的王先生。日前,交響樂團成員投票表決,結果41人表示不願意繼續與王先生合作,2人反對這種做法,5人棄權。

南德意志報歸納了圍繞王先生的三大"事件鏈"。第一個是王先生跟他的領導的關係。交響樂團領導給市長發了信,信裡把王先生描述成暴君,說團內的音樂家們說,"假如目光可以殺人的話,團裡一半的音樂家早就死了。"

第二個"事件鏈"是,維爾茨堡交響樂團之友協會主席鮑曼(Wolfgang Baumann)指責市文化局長阿爾古散(Muchtar Al Ghussain)建立王先生的私人檔案,這裡面蒐集的不僅僅是王先生工作中的事情,而也包括他的私生活。鮑曼指責說,這是針對王先生的間諜活動,一個"劇院迷霧中展開的偵察刺探和威脅。"

第三個"事件鏈"是,上周末各媒體捅出,市檢察署曾對王先生立案調查。調查的原因是王先生"嘗試有性背景的強制行動。"檢察署的調查現在已經終止,條件是王先生支付5000歐元給有關女士。

王先生自己的解釋

王先生對媒體說,他確實同意支付5000歐元,但他什麼不好的事情也沒有做,那個女人"有病"(據報導是一名有時到樂團來臨時參加演出的一名女大學生)。他同意支付這5000歐元,是避免事情傳出,毀壞他的名譽。但現在既然目的沒有達到,他就要重新考慮了。

王先生還特別指出一點,這個"女人"並沒有檢舉他(據報導,是她在一次跟人家聊天中說起的),向檢察署舉報的是市政府。

在一個錄像採訪中(可能在當地電視台播出過),王先生說,他跟那個女人之間是"(男女)朋友關係",這種關係結束了,發生一些矛盾衝突是很自然的事情。(可以點擊下面的鏈接觀看採訪錄像)。

報紙的一個評論

美茵郵報發表了一個評論。評論中說,這件事情已經超出了音樂總監個人事件的範圍了,"假如維爾茨堡交響樂團之友的指責和王的解釋得到證實,這甚至可能引發對市政府和劇院領導層的後果。因為:假如真的在沒有足夠的理由的情況下對音樂家的私生活進行刺探,這一不正常事件就必須徹底地予以澄清了,而責任人們必須要承擔責任。"

鮑曼的說法

雖然遭到樂團大多數成員的反對,但王先生還是有支持者的。支持他的一個是下法蘭克華格納協會,再就是上面提到的維爾茨堡交響樂團之友協會。協會主席鮑曼自己的職業是律師。

他對德國之聲記者說:在兩年前王先生剛到維爾茨堡交響樂團的時候,王先生就跟交響樂團團長發生了衝突,是業務上的問題。當時,市政府決定讓文化局長阿爾古散去疏解矛盾。阿爾古散沒有起到疏解的作用,反而「深入進去」,把矛盾搞得越來越激烈。

他再次證實他對其它媒體的說法,阿爾古散對王先生的私生活採取了間諜手段,並建立非法檔案。關於跟一個女人的事,鮑曼說,根本就沒有發生過任何事情。那是誹謗。

記者問,為什麼樂團大多數人反對王先生呢?鮑曼說,那是因為他作為指揮,經常要指責樂團成員,你這樣不行,回家練好了再來。他的風格有點象卡拉揚。鮑曼補充道,王先生在音樂造詣方面"太傑出了"。他認為,所以有些人妒忌他,出於妒忌而整他。

有些媒體還提到,圍繞當初的西藏事件,王先生跟團裡也發生了激烈爭吵。鮑曼先生說,這是團裡那些人這麼認為的。王先生在北京和西藏讀過書,他在西藏生活過很長時間。

觀眾與樂團的對立

南德意志報已經提到,最近一段時間來,每次樂團演出總有主演者走到台前指責觀眾。這說明,觀眾與樂團的對立已經有了一段時間。

鮑曼先生對德國之聲記者透露,最近可能觀眾會為王先生舉行示威遊行。他還說,前天剛演出了華格納歌劇唐豪瑟序曲等,觀眾給予王先生熱烈歡呼。

這個"演出事件"美茵郵報也作了報導。該報說:11月8日,在維爾茨堡音樂學院大廳的這次演出中,觀眾們"給予Jin Wang以大聲的喝彩,給樂團以熱烈的掌聲。維爾茨堡音樂學院開門日的這場音樂會,在座無虛席的大廳裡,像是一種示威。""這是觀眾為讓音樂總監(王)跟樂團繼續合作舉行的示威。"

到目前為止,這件事似乎遠遠沒有結束。上述兩個支持王先生的協會還會作出什麼反應,觀眾的示威是否會舉行,對市政府有關官員的指責是否會引起刑事調查與訴訟,都在未來觀察之列。

這件事許多方面還相當模糊,王先生似乎也不太願意接受採訪,但有些方面顯然已經能夠引起一定的思考了。比如文化差異,融合問題,比如語言問題。從錄像中看,王先生的德語水準顯然不夠高,這也會給與團員們和領導層的溝通帶來障礙。德國之聲將跟蹤報導。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處