chi0210 HK Presse

"钓鱼岛何时回家？"

针对最近的中日钓鱼岛风波，香港《明报》刊登时事评论员刘锐绍的文章《中美日三国的钓鱼岛棋局》。文章写道："按国际做法，当某国能够在某地显示“有效管治”50年，国际法庭也会把此地当作该国所有。如今，钓鱼岛问题已39年了，中国还有多少时间呢？当然，中国不会把钓鱼岛问题交由国际法庭处理，但形势逼在眉睫也是不争的事实。人们不禁要问：“詹其雄回家了，钓鱼岛何时回家呢？”"

文章写道："其实，中国目前可打的牌已比以前多了，可谓俯拾即是，很多建议已在民间流传。例如，中国可以鼓励日资企业的工人强化工会，维护权益。深知政经关系的日本老板鉴于本身的利益，也会向日本政府施加影响。又如中国增加转向欧盟国家买货，因为欧洲厂家一般都有技术转让，但日本厂家则没有。又如中国继续大量购入日本国债，较早时候一手巨额的日本国债已令日本吓一跳，因为这将令日圆加快升势，不利日本出口。最近，中国企业已停止向日本出口稀土（但必须打击走私和暴利转售），陆续有来的限售产品还可包括煤炭等原材料。日本企业收购中国煤炭，既是自用，但也有转售图利；中国如今可以自己赚，或让同声同气的企业赚，同样卡住日本的脖子。到了适当时候，再放手让民间船只大量到钓鱼岛去，官船随后，看看日本如何对应。总之，中国的牌多的是，关键是用不用而已。"

文章接着写道："回过头来看日本，在这次事件中也不是没有得着的。日本政府虽然因为释放詹其雄而备受指骂，但它却建立了在钓鱼岛水域“执法”的事例，还促使美国重申钓鱼岛属《日美安保条约》的涵盖范围内，日本这两个目的都达到了。面对中国的压力，日本也用了以退为进的方法，软硬齐施，中国须懂得驾驭。"

美国仍是最大的得益者

文章最后写道："其实，中日较劲无论出现什么局面，美国仍是最大的得益者。按目前形势看，中日暂不会兵戎相见，而日本只会更依赖美国，中国也希望美国对日本有所制约，间接增加了美国的政治本钱。如果中日动武，美国也是利大于弊，因为亚洲两大国开战，中国改革开放30多年的成绩可能毁于一旦，“中国威胁”不再存在，而日本将更倒向美国。"

"一胎化政策"难有重大变化

《明报》本周还发表来自北京的消息，题目是《一胎化30年，政策难大变》。文章写道："当年当局认为“一胎化”政策可以避免老龄化和性别比例失衡这两大负面效应，但现实证明这两大负面效应都已出现。呼吁松动“一胎化”政策的学者指出，独生子女的结果已造成不少负面效果：中国正面临前所未有的人口老龄化危机，而且是“未富先老”，现在的独生子女将面临多名长者的赡养责任，令他们无力承担；计划生育政策使农村对男婴的渴望更加强烈，以各种人为手段阻止女婴出生，造成了严重的出生婴儿性别比例失衡。据国家计生委的统计资料，近年出生婴儿性别男女比例已超过120比100，个别农村地区甚至超过200比100。再过十多年，这将给中国社会带来诸多不稳定因素。"

文章引述分析人士认为："当局和生育学者认为，若全面放开生育限制，可能会带来相反效果，所以更多地强调“优生”，即提高出生人口的整体素质。不过有政协委员反映，内地大城市的不少白领精英因观念改变，经济负担重，准生都不想生。 "

摘编：李华（香港特约记者）

责编：石涛