专访："朝鲜半岛统一换取两岸统一"是天方夜谭

德国之声中文网：近日媒体报道，台湾总统蔡英文有意再度给美国总统特朗普打电话，结果好像碰了软钉子。但是与此同时，知名台商郭台铭却在白宫得到了接见。您认为这种"一冷一热"的对比意味着什么？

王江雨教授：这很正常。因为谁能够给特朗普他所需要的，他肯定就会靠哪边。特朗普是典型的"交易型"政治人物，目前在他要办的事情没有办成的时候，他没有任何必要去自己给自己惹麻烦。蔡英文这边对于特朗普来说目前没有什么价值，而特朗普需要中国来帮忙解决朝鲜问题，也需要中国合作来减少贸易赤字--其实在全球几乎所有的重要议题上他都需要中国的合作，相比之下台湾是毫无价值的，顶多在中美关系不好的时候作为一枚棋子，一个麻烦制造者。

德国之声中文网：正如您所说，特朗普因为是商人出身，所以特别擅长做交易。所以现在舆论中有一种声音，建议习近平不妨和特朗普做一个交易，那就是以中国支持朝鲜半岛统一，换取美国支持两岸统一。您觉得这个建议靠谱吗？

王江雨：这完全是异想天开。第一它没有任何可操作性，第二它距离现实太遥远。而且它忽视了一个最根本的道理--这是不是各方当前最需要的。两岸统一是不是中国现在的当务之急？美国肯定不会主动支持统一的，最多是默许中国去统一台湾。台湾也不会把自己拱手相让的，难道中国现在就要出兵攻打台湾吗？这与中国当前以谋求自身发展为重的国策不符。

特朗普在上任之前与蔡英文通过一次电话，但如今时移世易

换一个角度说，就算中国真的能够采取某种方式统一台湾，但是治理台湾也需要倾全国之力。你看香港回归就是个例子。现在香港出了很多问题，局面也比较混乱，中国可能真的需要花很大心力，调整政策，才能挽回香港的人心。那么台湾可能会更加麻烦。所以现在中国大陆对于台湾的政策不是"急统"，而是"反独"。

就朝鲜问题而言，美国也是不愿意看到半岛统一的，这对美国没有什么好处。美国现在东亚地区的地位，很大程度上是依靠与日本和韩国这两个地区盟友之间的关系换取来的。而一个统一的朝鲜半岛（假定它是由韩国统一的话），未见得会欢迎美国继续驻军，而且这样美国驻军也失去了政治和道义上的理由。相反这个统一的朝鲜半岛很难会对中国采取敌对态度，因为它会在经济上依赖于中国。综上所述，这个说法是很不靠谱的。

德国之声中文网：回忆一下特朗普上任前后对中国的语气，是相当强硬的。先是指责中国是汇率操纵国，又说"一个中国"也可以谈。但是自从在两国元首在海湖庄园会面之后，似乎气氛一下子缓和了很多。特朗普甚至还在推特帖子中把习近平称作是"受尊敬的人"。这不禁让人猜测，两位领导人是否在这次会面中--比如就朝鲜问题--达成了某种交易，您怎么看？

王江雨：至于他们究竟达成了什么交易和共识，细节内容我们是不知道的。在"特习会"之后，美国方面透露出来的信息是，中国会加强外交努力解决朝鲜问题，如果不行的话，那么谁也不要阻拦美国单方面行动。但是美国是否真的会采取"先发制人"的武力措施，这方面也是非常模糊的。美国目前的策略就是把中国推在前面，让中国加强对朝鲜的经济制裁，尽量扼住平壤的喉咙，而美国这边就是"大兵压境"制造声势，这双管齐下最后就是希望朝鲜政权能够屈服。这是我们现在能够看到的美国在朝鲜问题上的战略。

王江雨：美国从未提过要朝鲜半岛统一

德国之声中文网：您认为在朝鲜问题上中国和美国能够接受的底线是什么？

王江雨：这很难说，但是如果最后有一个双方都能接受的底线的话，有可能就是朝鲜不是完全去除核武器，但是不再继续发展核武器，不再进行核试验，也就是"冻核"。但是这个条件朝鲜能不能答应很难说，因为平壤政权在这个问题上是很坚定的。在过去的核谈中朝鲜也只是通过一些策略性的让步，给自己争取了时间，以投入更多的资源去发展核武器。所以如果这样一份协议能够达成的话，中美也许是可以接受的，但是这对于朝鲜来说可能是一份假协议，永远不会去真正执行。

德国之声中文网：再回到特朗普身上来，从他上任这一百多天来看，这位美国总统的从政风格还是比较难以捉摸的，因为他比较注重做交易，似乎不是很注重价值观或意识形态。在与中国的"交易"和博弈之中，美国有没有可能还会再把台湾这张牌打出来呢？

王江雨：如果中美关系不好，或者美国觉得需要对中国加以遏制的话，台湾还是一张随时可以打出来的牌，比如通过对台军售，或者暗中策动"台独"等。这就要看美国愿不愿意让这枚棋子发挥作用。在美国不需要的情况下，台湾自己凑上去的话会被一把推开。在需要的时候美国又会自己把它拿起来。而作为一枚棋子，台湾本身在这个问题上没有发言权。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。