世界强权的末日——苏联解体 | 文化经纬 | DW | 18.12.2021

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

文化

世界强权的末日——苏联解体

1991年8月,苏共强硬派发动了针对改革派领导人戈尔巴乔夫的政变。政变者本想以此阻止苏联的瓦解,结果却适得其反。1922年成立的苏维埃社会主义共和国联盟在它诞生70周年之时,已经无法再庆祝了。

(德国之声中文网)1991年前苏联的局势如千里溃堤,一发不可收拾。工业生产在下降,失业人数却在上升,通货膨胀如脱缰野马,蚕食着国民的积蓄。与此同时民族矛盾开始爆发,在格鲁吉亚和阿塞拜疆都发生了武装冲突。

1990年,立陶宛成为第一个宣布独立的加盟共和国。1991年1月,莫斯科向立陶宛首都维尔纽斯派出了一个克格勃特别小组,在冲击该市电视塔的行动中,有14人丧生。但这已不能阻止立陶宛脱离苏联。总统戈尔巴乔夫逐渐失去了对国家的控制。

Michail Gorbatschow 1980er Jahre

戈尔巴乔夫逐渐失去了对苏联的控制

当时戈尔巴乔夫在规划一个"苏联2.0",即让各加盟共和国获得更多的独立性。1991年3月,戈尔巴乔夫推动了一次公民投票。据官方统计,超过70%的投票者赞成保留苏维埃联盟,但它应该是一个由拥有平等权利的主权共和国组成的新型联邦。但这个新苏联具体该是什么样子?在戈尔巴乔夫位于莫斯科郊外的官邸进行的谈判进行得十分艰难,苏联15个加盟共和国中仅有9个参加了会谈。但戈尔巴乔夫还是得以同与会者拟定了一份新的国家条约,条约的目的是保持苏联不致分崩离析。条约定于1991年8月20日签署。但这一仪式没能举行。

强硬派策动政变

强硬派试图挽救苏联的行动,反而加速了苏联的解体

强硬派试图挽救苏联的行动,反而加速了苏联的解体

在签约日期的前一天,西方许多人早已在担心的事发生了,有人发动了针对戈尔巴乔夫的政变。苏共的一部份对改革持怀疑态度的强硬派,包括国防、内政部长和克格勃领导人组成了一个紧急状态委员会。戈尔巴乔夫回忆道:"他们看到惯用的政治手段已经无法奏效,因此决定发动政变。"

政变者软禁了正在克里米亚半岛度假的戈尔巴乔夫一家人,并切断了他们与外界的联系,他们对外称戈尔巴乔夫生病了。当局宣布全国进入紧急状态,莫斯科街头出现了坦克。政变者称他们要挽救苏联于灾难的边缘。

走向深渊

这场政变失败了。1991年夏天是新当选的俄罗斯共和国总统叶利钦的历史性时刻,他以共产党的反对者的形象跃升为政治明星。成千上万的人聚集在叶利钦在莫斯科的办公地点外,抗议政变。这一切是在和平氛围中进行的,但局势并非一目了然。夜间一队坦克穿过莫斯科市中心时,有三人丧生。三天后,紧急状态被取消,8月22日戈尔巴乔夫返回了莫斯科。政变者纷纷被逮捕,其中有一些人试图自杀。共产党在苏联被禁止。

强硬派试图通过政变来挽救苏联,但这一举动犹如一剂催化剂,反而加速了苏联的解体。还在政变期间,爱沙尼亚就宣布独立,乌克兰和其他一些加盟共和国也随之效法。戈尔巴乔夫试图依据新的国家条约予以阻止,但无济于事。政变3个月后,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三个共和国组成了独立国家联合体。1991年12月26日,苏联正式解体,失去了权力的戈尔巴乔夫辞去总统职务。

自掘坟墓

德国科隆大学的东欧问题专家西蒙(Gerhard Simon)在苏联解体20年之际接受德国之声采访时曾表示,苏联解体如此迅速,而且没有发生暴力,是个历史的奇迹。他认为人们当时高估了苏联的实力,"在核武方面,苏联无疑是强大的,但在经济上苏联无法与美国抗衡。"

西蒙认为,共产主义和资本主义的竞争在苏联的衰落过程中起了重要作用,"苏维埃体制的衰亡,一个原因是西方的存在,西方有更发达的经济、更大的自由度,汽车、时装、化妆品——苏联民众梦想着拥有无法得到的东西,'金色的西方'对他们有巨大的吸引力。"苏联意识形态和宣传的一个大错误是,从一开始就试图与西方比高低,"这是自掘坟墓。"

1991年12月8日,叶利钦(左)与白俄罗斯共和国最高委员会主席舒什克维奇(右)签署《关于建立独立国家联合体的协议》

1991年12月8日,叶利钦(左)与白俄罗斯共和国最高委员会主席舒什克维奇(右)签署《关于建立独立国家联合体的协议》

"终结者"叶利钦

西蒙认为,苏联的核心部分-俄罗斯的发展路线令人感到惊讶。"在国际上很少见的是,一个核心群体-即俄罗斯人及他们的政治领导阶层-并不想延续苏联的存在。"叶利钦致力于建立俄罗斯的主权,他后来下令,莫斯科的前苏联机构不能再得到国家的资金。"叶利钦要让苏联彻底完结, 这是毫无疑问的。"

但1991年,叶利钦对苏联其他加盟共和国的态度并不是慷慨无私的。他以为,俄罗斯会在独联体中保持主导地位,但结果并不是这样。西蒙说:"叶利钦和他的人,与之前的戈尔巴乔夫一样,都没有对自己行为将导致的后果作出正确的判断。"

© 2021年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。