中国为何说安理会不适合讨论气候？

气候转暖将对人类产生严重影响，而且对发展中国家的影响大于发达国家。几周前发表的联合国报告已经明确了这种说法。我们环顾周围也可以看到大量证据：有的地方洪水泛滥，有的地方持续干旱。正在融化的冰川以及过多的降雨令海平面逐渐上升，剥夺了人们的生活空间，太平洋上的许多小岛已经彻底被海水淹没。而在另外一些地区，风暴、热浪、以及干旱正在把现有的农田变为不毛之地。70年后，四分之三的非洲人将得不到足够的饮用水。解决贫困问题会变得更加渺茫。所有这一切变化都早已开始。

专家认为，越来越严重的干旱是造成达尔富尔冲突的部分原因。对食品、水源、体面生活或者生存权的争夺不仅会加剧现有冲突，而且还会引发新的冲突。英国外交大臣马格丽特·贝克特表示，不稳定的气候会激化矛盾，加剧难民潮以及对原材料的争夺。

于是英国采取行动，将气候问题摆上了安理会的桌面。本周二，5个常任理事国代表相互交换了意见，并且呼吁企业减少二氧化碳排放量。不过人们的期望原本更高。可以肯定，如果各国政府不采取有效措施，气候灾害无法避免。想改变现状不仅需要发明创造以及环保产品，而且需要全社会排除目光短浅的自私心理，制定明确的规则。

当中国驻联合国大使表示安理会不适合讨论气候问题时，一些形式主义者也随声附和。但是如果以持续性眼光来看，这里正是讨论气候变化的正确场所。毕竟联合国宪章中写着，安理会的主要责任是维护世界和平与安全，为解决争端提供方法或条件。另外，人类的食品以及居住权也越来越受到重视。因此很显然，作为温室气体排放大户，中国想尽量逃避外界的指责。

克服安理会以及联合国其他机构中的权力斗争，将全球居民的生存能力摆在首位，这是所有成员国需要面临的挑战。只有国际社会联合起来才能阻止人类自己造成的灾难。否则，几十年后，地球将变为一颗贫瘠的星球。

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de