九月来函照登(2)

因栏目调整，《禁书选读》已从头版显要位置调整至网页右侧栏目框，但内容及更新频率均保持不变。

中国Turf Mong：13.09.2010, 22:31

中国影帝温家宝是一本非常具有中国人幽默和智慧的书，德国之声能够介绍给读者，让国内的读者通过技术翻墙手段可以一听为快实在是做了一件好事。听书是非常方便的了解世界和学习的方法，当时请注意这样的好书也需要配有相应高水平的播音，本书第一章节的男声太过尖利，非常刺耳，让人不忍卒听。这样的声音是不应该出现在德国之声这样高水准的广播电台里的。

在短时间内录制长篇巨著，播音员出现“声嘶力竭”的状况在所难免。感谢这位听友提出意见，我们将会尽量保障播音质量。

德国fire snake：13.09.2010, 19:12

中国乱云，你好！感谢你对我留言的关注及回复。我认为，不应把任何思想作为圣经，在实践中不断修正思想才是人类进步的动力。我也认为，民主不能解决中国发展过程中的所有问题，因为政治体制改革只是中国社会发展的一部分。好了，我所支持的与反对的都已经明确表明，请不要按照我的逻辑再继续猜测了，因为它们就是字面意思，没有别的意思。作为一个在异国的中国人，早就厌倦了西方媒体和西方政客在对待中国问题时高高在上的态度，我始终坚信我们中国人有能力治理和保护好自己的家园。我不同意一切照搬西方，我也不赞成盲目吹捧西方体制，并作为普世价值改造整个世界，难道乱云先生就因此狭隘的认定我是“高举马列旗帜”的被洗脑者？正因为我亲身体会过两种体制的冲撞，才希望更多国人能更理智的看待所谓西方民主这件事。正如调查显示的那样，并不是所有的东德人都满意现在的局面，也不是所有的俄罗斯人都不怀念苏联，理智看待西方同时也理智看待我们自己。我很欣赏中国walkure先生的留言，“不要以为所有中国人只会跟着一种声音跑","民众的分辨能力和是非判断能力是绝对不比"精英"们低的”,"一个平民百姓, 既不图名也图利, 唯一想做的就是遵从自己内心的理想和道德底线, 做一个真正大写的中国人."真正是与我心有戚戚焉。乱云先生饱读圣贤之书，博古通今，小人不才，的确无知且可悲，但我只想做一个平凡但自豪的中国人。也期待着中国掌握世界话语权那一天，期待大国崛起。PS:与同胞讨论中国政治非我所愿，故决意不会在德国之声上继续回复。

这个平台就是提供给大家畅所欲言的，FireSnake先生怎么决意不回复了？！

德国madaha：13.09.2010, 10:25

感谢德国之声中文部一直以来提供的及时丰富和相对客观的咨讯！对于成年后从国内出来无论是学习还是工作的同仁而言，至少有幸在无墙的世界，从这里获得了一个不同于中国大陆官媒那熟悉的单一价值取向（当然很多媒体也是出于无奈）的中文资讯。尤其是最近的禁书选读栏目，特别要感谢辛苦劳作的D先生等！禁书之于政府，是一个很有趣和风向标，越多禁书的存在，越是心虚的表现。开明开放的政府，何惧之有？！希望你们的栏目能够坚持不懈，也祝越办越好！

中国walkure: 13.09.2010, 04:31

回应中国我不想说:10.09.2010, 11:42----作者爱写什么书, 那的确是他的自由, 无可非议. 21年前的事情, 相信见证人是不少的, 不要以为所有中国人都不懂政治, 只会跟着一种声音跑,相反, 经过文革等政治运动, 很多民众的分辨能力和是非判断能力是绝对不比"精英"们低的, 只是不少人找不到合适的平台来使用自己的话语权而已. 至于说写类似的书, 对不起, 本人既没有颠倒黑白的才能, 也没有那份闲情逸致. 我也不要上什么广场, 如同当年的热血青年一样再做一次无谓的牺牲...我只是想把自己的本职工作做好, 一个平民百姓, 既不图名也图利, 唯一想做的就是遵从自己内心的理想和道德底线, 做一个真正大写的中国人. 请记住, 对别人评头论足是很容易的, 很多事情, 只有自己去做了, 才知道现实情况远远没有想象或臆断的那么简单.

其实, 无论是本书作者还是其他什么自我感觉超好的人, 至少在现阶段, 都没有足够的能力和资格对温总作出所谓评价, 无论他做了什么, 无论大家会怎么看他, 中国的广大民众, 以及时间和历史将做出真正的回答.

中国自由的定义:13.09.2010, 02:36

贵网播放该书音频版是好事,列出网友的支持和批评意见也值得称赞,但愚以为贵网回应网友冷嘲热讽的留言实在是一大败笔。贵网是公共媒体,但留言回复的风格却像私人论坛的嚼舌码字,不仅让人觉得贵网跟一些低素质网友一般见识、自降身价,而且令“秉承客观独立原则的国际媒体”的形象也大打折扣。

多谢批评。正因为是公共媒体，《禁书选读》既无意去主观划分网友素质之“高低”，也绝无对任何网友进行冷嘲热讽的意图。

中国乱云:12.09.2010, 15:57

之前看到FireSnake先生说:“把西方那一套当圣经好不好？西方那套民主理论能解决中国所有问题？” 按照FireSnake先生的的逻辑,宣言民主就是“把西方那一套当圣经”,那么,请问“高举马克思和恩格斯的旗帜”是不是“把西方那一套当圣经”呢？难道,马克思和恩格斯不是西方的吗？ 其实,在中华文明里,孔子的“德治主义”,孟 子的“民贵君轻”论,荀子的“德才兼备”论,和 «礼记·缁衣»的“民为邦本”论 等等观念,就含有民主思想。 俺认为,思想等东西应该是没有国界省界市界区界的,所以,以界为由来排斥思想这些人类的产物,只能证明FireSnake先生的无知和可悲。

建议,德国之声建立BBS.

《禁书选读》尚属起步阶段。各位参与讨论如此踊跃，开办论坛看来已只是时间问题。

中国Stone:12.09.2010, 04:53

向余杰提问, 什么是愤青,中国目前的愤青处于何种状态？

德国二五眼:11.09.2010, 15:55

«禁书选读»专栏: 我有绝对绝对的禁书«绝对禁书»(长篇小说)手稿一部(此前已经问过一次了),你们愿意连载吗？

余杰先生不能不让人怀疑你是胡锦涛雇佣的一个企图进一步排挤温家宝的在共产党外在社会上的打手。什么警察威胁你,禁止你在境内和境外出书等,是胡锦涛导演的一出丑剧。余杰先生,你也在演戏,不过,你演的非常非常的糟糕!在文学领域,你还远没有入门!

有关大作出版事宜，请联系出版机构。

中国爱音私谈:11.09.2010, 12:24

感谢德国之声播出的"影帝"音频.听后感慨万分.钦佩余杰目光锐利,文风犀利,切中要害.通过剖温,全面折射出中国的政治病垢.可惜的是这本书国人看到听到的太少.我们将努力给予传播.以开启民智,促进民主.

中国我不想说：10.09.2010, 11:42

‘中国walkure ’ ‘ 温家宝有必要给你作秀吗？’？？？他不是在给谁做秀，他只是写了本发表自己见解的书，这是‘不同的声音’，难道他不能表达自己观点吗？先生请问您做了些什么？要不您也写本类似的书，或者你上天安门广场？

作者余杰回应读者来函（4）：10.09.2010 02:41

知识分子的天职就是批评当权者，不能要求知识分子也成为实践者，更何况在中国并没有这样的现实条件。所以，那种“你当了总理未必比温家宝干得好”的设想是没有任何意义的。如果按照这种思路，任何批评者都得保持沉默了，比如，你要批评一个足球运动员的话，就会遇到这样的反问：如果你上场踢一下，能不能比他踢得更好呢？

我当然看了BBC和VOA等论坛上的各种留言，我发现跟德国之声上的比例差不多，也就是差不多三四成的看法是不同意我对温家宝的批评，这很正常。如果所有人都同意我的看法，我的看法就在中国就已经成为一种常识了，我也就没有必要再来写这本书了。我写这本书，正是为大家提供一个不同的角度。当然，还有一成左右的留言充满了恶意的攻击和谩骂，我也早就习以为常，许多同胞还没有学会平等和理性地跟他人讨论问题，对此我只能深表遗憾。

温家宝的深圳讲话之后，马上出现了渭南警察赴京抓捕作家、珲春空难中警察扣押记者等事件，这难道还不说明当局是“好话说尽，坏事做绝”吗？

有人将温家宝与赵紫阳相提并论，赵没有讲温家宝这么多好听的话，但赵切实提出政改的内容，如党政分开，政企分开，人大扩权等，还成立政治体制改革研究所，而温家宝的政改讲话空洞无物，没有提出任何具体的内容。

胡温上台时，取消农业税，确实是善政，也应当给予好评。但是，农业税取消之后，没有后续的配套措施，农业税取消导致基层乡一级的财政陷于破产边缘，大量乡村学校被关闭，九年义务教育成为一纸空文，很多农民的孩子无法上学，文盲比例迅速上升。胡温应当对此负责。

放弃胡温内斗的幻想，踏踏实实地推动民间社会的成长和公共空间的扩大，从自己做起，让自己活得像个公民，这才是中国未来之希望。

中国中国九月：10.09.2010, 00:19

《中国影帝温家宝》（音像版）播读的音色语速，与该书内容的协调一致，相得益彰，非常悦耳耐听！

多谢听友鼓励，《禁书选读》全体同仁会再接再厉的。

德国fire snake：09.09.2010, 22:21

实在忍不住了，余杰先生您也太搞了，吹捧西方媒体也不用到这个份上吧。我相信您是一位有社会责任心的独立学者，但别把西方那一套当圣经好不好？西方那套民主理论能解决中国所有问题？德国各大媒体后面有不同政党支持，我怎么没看见西方媒体批评自己多激烈呢？还是余杰先生您根本不懂德语呢？德国之声中文版，说到底发的不还是德国的声音，德国人民的利益跟中国人民的利益起冲突时，德国之声姓德不姓中。不过也可以理解，您的书在大陆被禁了，有国外媒体愿意给您宣传，吹捧一下也符合中国人的习惯。

FireSnake先生的洞察力着实敏锐，一下就听得出德国之声发出的是德国的声音！其实您只要坚持听德国之声节目就会发现，德国人民的利益和中国人民的利益都是相同的，他们都希望在自由民主和有做人尊严的环境下生活。而德国之声存在的意义也正在于增进不同民族间的相互了解。

德国二五眼： 09.09.2010, 17:01

《影帝》一书只能说明余杰先生还远不是一个真正成熟的作者！除此外什么也说明不了！

作者余杰回应读者来函（3）：09.09.2010 09:40

我认为，深圳胡温的讲话并没有根本性的差异，不可过度解读为两人存在巨大分歧。胡温一直在唱双簧，无温不成胡，正如无周不成毛。

我认为，德国之声对中国问题的报道和批评并不存在偏差。媒体的职责就是报道坏事，吹捧政府的就是宣传机构了。看看德国媒体对德国政府的批评，比德国之声上看到的对中国的批评尖锐多了。而且，在德国之声上还有许多对德国自身的负面报道呢。

我希望通过《影帝》一书，倡导一种普通公民自由批评国家最高领导人的风气，布兰代斯说过：一个有序的社会，不能仅仅依靠人们对惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系。

《影帝》出版之后半个多月以来，我没有受到来自政府方面的任何骚扰。对于政府这一次面对批评的理性和克制，我给予高度赞赏。我并非一味批评政府，对政府的每一点进步，我也不吝给予充分的肯定。当然，这样的一丁点的言论空间和个人安全，更是每一个公民自己身体力行争取来的，而非政府赏赐的。

我写《影帝》一书并没有任何政治目的，我对自己的定位很清楚，我是作家，所以捍卫言论自由和新闻出版自由，我是基督徒，所以捍卫宗教信仰自由。我不认为《影帝》一书与当前党内外的各种政治势力的斗争有关，我只是提供“一家之言”。

我在推特上看到很多朋友赞扬德国之声《影帝》朗读版的高质量，倍感欣慰，毕竟通过这个窗口让更多朋友了解到了这本“禁书”。

中国respect：09.09.2010, 07:43

最近一直翻墙浏览德国之声的网站，阅读了大量德国之声的文章和评论后感觉德国之声的的观点是客观的，看问题是准确而全面的，评论是有深度的，体现了德国人严谨的作风。一直都很佩服德国人的品质：严谨、客观、守时、守法、整洁、讲究规则，服从。德国的产品在中国已经是高质量的代名词。非常敬佩余杰先生，先生思想深刻，洞察一切，不畏强权，是中国真正有良知的知识精英。关于温家宝是真心赞成普世价值还是哗众取宠还真是看不出来，从免除农业税来看，温总理做得还是很好的，至于中国百姓买不起房，看不起病，上不起学，仅凭他一人之力恐怕也解决不了。中国要想真正繁荣发展，不能仅仅指望高层领导，需要全体国民共同奋斗，只要整个民族的素质提高了，问题就好解决了。

中国walkure ： 09.09.2010, 06:03

看来,说他作秀的网民大多是有点名声的。 嘲讽温家宝“作秀”的人，首先把自己看得太高，请问: 温家宝有必要给你作秀吗？你们这些"精英"知识分子，不也就是每天在网络上推广普世价值，也没有看到你们到天安门广场游行示威，是不是也是作秀呢？那些整天期盼温家宝拍案而起的人，你自己又做了些什么？如果你自己整天在那里连“作秀”都不去做，那么还要指望温家宝做什么？

听了余杰先生新书一部分音频, 只能说句: 精英的确是精英, 一张巧舌可以把乾坤倒转...指点江山的救世主派头, 真令我等折服.那么试问余先生您认为什么样的人可以担任中国的总理? 如果当今的政府能给你加官晋爵的话, 你是否也愿意成为新贵利益集团的代言人? 或者还有一种选择: 不妨把毛爷爷的牌位再请回来, 让红卫兵小将来翻阅您的大作, 如何?

德国小孬：08.09.2010, 23:25

听了开头觉得这书写的有点酸又有点刻薄，就听不下去了，不过看大家留言挺热闹的。就是有人不喜欢因为身在西方就非要把中共批得一无是处，难道这样的人就一定是五毛？反正在德国嘛，有事没事批批中国，批批中共是件挺赶时髦的事，入乡随俗，中国人的老话。

中国linlin：08.09.2010, 21:04

建议你们去看看bbc论坛中相关话题的大众意见.bbc的论坛远比现在的德国之声客观理性,人气旺,受欢迎.当然如果余杰怕受打击,那建议他不要去看bbc读者对他书的评论.

中国qq：08.09.2010, 15:59

强烈支持有不同声音的人，CCAV 整天的“天朝上国”的美好早就听得耳朵出茁子了。而现实与CCAV所报道截然不同，同样教育问题已经烂至股子里啦！一个不能接受人民批评的政局，尽早会倒下！谢谢余杰！让我的思维开阔！ 希望他生活得更好！ Wish jie Yu good luck!

中国金布竹：08.09.2010, 14:39

禁书选读，这个主意非常好，谢谢德国之声全体同仁。余杰的书是一面镜子，它可以照出人的灵魂。这里也要谢谢余杰先生，他在推动中国社会的进步