互动平台

欢迎听友网友利用电子邮件、手机短信(137 011 033 07)，或是通过德广的中文脸书、推特、博客以及中文网上意见反馈，对网上报道内容或是中文部发表个人观点、意见与建议。

听友网友短信互动

phone:+8617
date:2013-04-28
text:美国把攻击苏联、俄国的伊斯兰恐怖分子称为起义者予以支持，而对攻击本国的伊斯兰分子才叫恐怖分子。西方就支持7·5屠杀汉民的维族伊斯兰恐怖分子。

phone:+8647
date:2013-04-28
text:有人想把法总统访华当成向中方施压的时机，真是大错，访问是睦邻而非来寻衅吵架的，要吵架去联合国，去人家门上吵吗？

phone:+8652
date:2013-04-27
text:三岁孩子都知道叙利亚政府不会首先使用化学武器，因为叙利亚的民族敌人正等待使用的时刻。但欧美的政治流氓们不会傻等，如果仍然改变不了叙利亚现状，接下来与恐怖分子合作也未尝不可。总之，若达不到推翻叙利亚政权目的，即使把欧美的化学武器扔进叙利亚的人群也在所不惜。

phone:+8647
date:2013-04-26
text:新疆7·5惨案及最近巴楚事件都是维族伊斯兰分子制造的恐怖事件，而中国不想点明罪犯是维族伊斯兰分子，是怕汉人愤怒或汉人逃离新疆。

phone:+8604
date:2013-04-26
text:美国称伊拉克有大规模杀伤性武器而发动侵伊，现又称叙利亚可能用过化学武器打算出兵叙利亚。美国就仗着财大军强，无人惹得起。

phone:+8639
date:2013-04-26
text:刚才读报讯，用地沟油提炼航空用油……这馊主意离祸国殃民有多远？航空油比食用油要求都高，难道不懂将地沟油炼成民油脂用品，如肥皂？


听友网友电邮互动

@131378：评论印度轮奸案：这是印度法制的弊端，这是印度道德的沦丧，这是印度男尊女卑的黑暗现实，这是古老民族的耻辱。


网上意见反馈

德国之声中文网报道：中国花园里的荆棘很诱人？
@seraph_sky：这篇报道还提及说西方该学中国的什么呢，好像没有什么好学的。但是，我认为的确有，那就是：中国该学西方的民主，西方该学中国的效率。
但是效率和民主很多时候又是冲突的，这或许就是当今时代，中国和西方社会和经济所表现出来的的矛盾根源所在。因为站在哲学的角度，任何东西都是两面的，就是说没有任何一个东西是完美的，这同样适合于民主。民主是个好东西，可是民主自然也有其两面性。其缺点之一就是效率有时特别低。其原因是显而易见的，民主，越是人民当家做主，越难得出一个共同的决定。每个人都有自己的观点，要是每个人的观点都采纳、听从，那显然任何决定都做不了。于是西方不得不采用妥协，就是实行代表性民主，比如由各个党派代表，可是党多了，几个党仍然需要讨论来讨论去。比如，这次意大利选举再次体现了民主的效率低下，甚至有时带来极大的负面结果。
所以说，民主的缺点是很明显的。相对来讲，民主对人民大众是有好处的，但是对经济的发展，专制有时会更高效。这或许解释了当今中国的经济发展优于其他国家的原因。但是经济发展是非常重要的，没有经济发展，人民靠什么吃呢。所以中国实行专制是明智选择，是迫不得已的选择，因为中国当前仍然需要大力发展经济，因为中国还远远没有达到西方国家的经济水平。所以等到中国的综合国力、人民生活水平达到了发达国家的水平，到那时中国可以考虑西方民主。如果现在实行民主，显然是不明智的。比如印度过早实现了民主，就束缚了经济的发展。大象和汽车都可以在大街上行驶，多么民主的例子啊，可是其弊端又是多么地明显。还有，其实西方国家当今的民主也是建立在几百年专制统治的基础上的，设想如果没有几百年的专制、侵略所带来的经济的发展，西方国家怎么可能有现在的民主的基石呢。

德国之声中文网报道：中国花园里的荆棘很诱人？
@marksky2010：中国政府发起了对苹果公司的围剿，从自由贸易和市场的角度来讲，中国似乎不大合情理。但是，这显然是对美国无理禁止中国通信公司进入美国市场的一个小小的还击而已。美国首先对中国公司进行了打击，中国仅仅是对这一反应的一个小小的报复而已。所以错还是美国在先。所以中国政府发起了对苹果公司的围剿也不奇怪，也完全合情合理。但是美国政府的精明之处在于，美国善于利用世界各国对中国一直以来的负面影响，而提出了一个很容易让人相信的中国企业间谍嫌疑的一个完美的借口。但是中国仅仅提出了苹果公司一个服务歧视。看看吧，中国的借口太老实，比不上美国的狡猾手段。所以西方媒体批评了中国，竟然说中国政府发起了对苹果公司的围剿，这个也算围剿啊，那美国对中国企业比如华为、中兴算什么呢，那不是屠杀吗。
这就是我一直认为的媒体这个东西不可信呢，因为要看立场，立场决定了很多新闻的准确性。这又是一个鲜活的例子。

德国之声中文网报道：《鸿：三代中国女人的故事》 上
@czs9401：中共泯灭人性的历史，在这本纪实书中，体现的无比真实细致，替我们那一代人做了很好的记录。仅就本书所见，中共是毁坏中国人性道德的政党。就中共产生的那一天开始，就注定了！

德国之声中文网报道：欧盟并无统一对华政策
@seraph_sky：欧盟仅仅是个联盟，一个由德国主导的联盟，目前欧盟内各个国家经济发展严重不平衡，所以各个国家对华政策不可能统一，其实对其他国家，比如美国，也不可能统一。这是现实，每个国家都会为自己考虑，德国也不例外。所以期望欧盟有统一的对华政策估计很难很难，除非欧盟国之间经济发展水平差不多，才有可能。请问何时才能达到？五十年，一百年，还是一千年。欧盟能否坚持五十年，就是一个天大的未知数。所以这篇新闻报道仅仅说了一个千真万确的实话而已。像这类新闻根本没必要写出来。就像说了1+1=2一样，有必要重复吗。

德国之声中文网报道：日本称，中国取消日中韩三国年度财政磋商会议
@seraph_sky：中国取消会议，不仅仅是因为钓鱼岛争端问题，更重要的是因为日本政府集体参拜靖国神社，狡辩曾经对亚洲的侵略。希望德国之声报道不要随意写些新闻，这么明显的不准确性是要纠正的。
我认为中国对日本政府丧失良性的一贯伎俩的做法太软弱了，中国国民都快要忍不住了，也不知道中国政府到底怎么想的，很多人是吃软怕硬的，中国政府的软弱做法让中国人民看不下去了。我觉得这样对中国政府是很危险的。中国政府的外交发言一直都是不温不火的，为什么不能立场鲜明呢，而别的国家为什么能呢，比如俄罗斯、韩国。

德国之声中文网报道：在线报导
@marksky2010：其实从二战期间，日本对中国，当然还有韩国等，屠杀的人数，如果按照正常赔偿的话，日本整个国家拿来赔偿恐怕也不为过，所以从这个角度上来讲，日本现在就不该存在，代替的是应该日本被亚洲其他国家分割管理。可是大度的中国和其它亚洲人没有这么做，现在日本整天还美名其曰自己曾经的罪行不算侵略。哎，一向主张公平的西方媒体对日本这样的不可思议的罪行和态度却很少有批评的言语，更不要说什么切实行动了。这个让我很失望。更不解的是，德国之声竟然没有日语版块，是因为日本这个国家太小不值得报道呢，还是因为什么呢。还有中国，曾经被日本凌辱如此惨重的中国，对日本一直以来是那么的软弱，可怜的软弱，连小小韩国对日本的强硬态度都不如，不知道是因为什么。说实话，不是我自己，很多中国老百姓对中国政府的软弱很失望。不知道是因为中国政府受到儒家思想影响太深，而发挥忍的精神到极致地步的缘故，还是因为军力确实不够，努力争取平静发展军力，到成熟时再出兵的看似雄伟的长远计划。关键是，这样的如此一致的软弱，让日本这类国家得寸进尺，而美国恨不得在中国还没完全强大起来之前就想掐死它。美国为了自己利益，拉拢一些国家和结盟，其实是军国主义集团的表现。
说到美国，我一直不明白的是，中美之间几十年以来都不和，到底是谁的原因呢。以前我也和许多中国学生一样，想去美国留学，后来阴差阳错地来到了德国，发现德国比美国相对好很多。相对美国来讲，德国在各个方面更加公平一点，民主也比美国多得多。虽然德国也和日本一样曾经有过罪行，但是其态度比日本好万倍。但是希望德国媒体更加理性地看待中国问题，就是不能以一个发达国家的所要达到的标准来要求一个发展中的国家，不仅对中国如此，对其他国家也是这样。德国前总理施密特就是一个很好的例子，作为一个总理，恐怕比一般德国老百姓更客观地看待中国问题吧。

德国之声中文网报道：网络舆论的无形“耻辱柱”
@marksky2010：网络评论确实会形成无形的枷锁，无形的原子弹，对个人如此，对国家也是如此。现在信息大量透明，对老百姓的影响最大，比如中日美的之间的种种冲突，加上媒体的大肆渲染报道，不免造成中日美三国人民之间的负面感觉越来越强烈，扎在自己的立场好像自己都有道理。但是有谁会站在一个全人类的角度？恐怕大多数人是不会的，不然就不会有冲突了。所以，最后导致的结果只能是弱肉强食，这个讨厌的规则过去是这样，将来也是这样。这是人类自身的弱点先天决定的。

德国之声中文网报道：施密特谈西方应如何看待中国
@seraph_sky：如果每个西方人都能像施密特一样比较客观地看待中国，那么东西方将会走向更好的合作前景，这对全人类的发展也是有好处的。我认为，西方批评中国是有必要的，但是要理性的批评，要清楚的是中国是个发展中国家，西方往往忽视了这一点，因为西方经常不自觉地直接拿西方目前的社会形态来直接评判中国，显然是错误的。就像西方现在去评判几百年前的自己一样，显然是可笑的。如果现在的发展中的中国与同一阶段的发展中的西方国家，就是比如一两百年前的欧洲，相比较的话，中国似乎还要好很多。

德国之声中文网报道：中国新领导面临民族问题新挑战
@tyler.jin：新闻一定要客观，需要理性。崇尚和平，而不是宣扬暴力。在中国新疆发生的暴力事件和波士顿都一样，都需要严厉的谴责。不要一涉及中国，就认为是政府压迫。而在美国就认为是暴徒的惨无人道。如果您一昧这样宣传，以后德国之声就真的只是学习德语的工具了。

***

本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，希望来函内容就事论事，谩骂之词恕不刊登。

联络我们的方式
北京市9029 号信箱 德国之声中文广播
邮编：100600
或
Deutsche Welle，China-Redaktion
Kurt-Schumacher-Str. 3
D-53113 Bonn GERMANY
电子邮件
电话： 0049 228 429 4750
传真： 0049 228 429 4757
中国手机短信平台: 137 011 033 07 (您只需支付国内正常短信费用)