从传统媒体到网络 审查机关钳制自由的咽喉

负责"自由之家"（Freedom House）《2011年网络自由》报告编辑工作的凯丽（Sanja Kelly）认为，在网络上交流政见、进行辩论、汲取关键信息，对民众而言是非常重要的。必须立即找到应对的方法，以保护博客和网民的权益，使其不像传统媒体那样遭受专制政府的诸多限制。

该份较早前发布的报告清楚列出，越来越多的国家暂时或长期性查禁世界知名网站，其中包括拥有广大用户群的脸书（Facebook）、推特（Twitter）等。这些国家显然将网络纳入了信息审核的战略考量之中，互联网俨然已是遭严厉审查的平台。

分布图以绿色、黄色、红色标示出各国的网络自由度。

在网络上诸多有损信息自由的趋势已然成形。对37个国家进行研究的《2011年网络自由》指出，这些国家中有至少12个国家政府以科学技术破坏网站、窃听通讯记录；有15个国家封锁来自独立新闻机构与人权组织的消息；有12个国家以中央网络设施限制网站的访问、甚至完全切断用户的连接。

以中国而言，该国拥有世界最先进的互联网控制系统，多个国际网站的"国内翻版"也被迫审查用户。在2010年报告撰写期间，中国关闭了新疆的互联网接入服务长达数月，至少70人因在网上发布消息而蒙受牢狱之灾。

与此同时，总部位于布鲁塞尔的国际记者联合会（International Federation of Journalists）也针对多个言论、新闻自由的课题，于本月8日发表公告。该组织呼吁更开放的媒体环境。公告中提及的多起事件，皆发生于中国。

该公告指出，今年中国爆发"茉莉花"抗议行动之后，多名在华记者在进行相关报道后收到了警告信；中国文化部修订法律，禁止"危害国家安全"、"颠覆国家政权"的网站；还有评论家刘贤斌被判入狱10年、知名博客杨恒均失踪等事件，也都被国际记者联合会作为侵犯言论自由的典型事例。

综合编译：蔡庆晖

责编：苗子