1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

从历史角度看谷歌缩减在华业务的决定

2010年3月29日

一些评论家认为,谷歌公司减少在华业务的真正原因是该公司在中国的营业额微不足道。也有人说,谷歌想通过此举改善自己因在互联网上复印书籍和制作地图等业务受到损伤的国际形象,只是一场"公关闹剧"。而《南德意志报》发表的评论文章认为,应该"从历史角度"看待谷歌公司的这一勇敢决定,"希望其它企业以硅谷的这家公司为榜样":

https://p.dw.com/p/MgYx
谷歌北京总部前陈放告示图像来源: AP

"西方世界的企业家和经管人员通常都不谈及中国的政治状况,经济界把这个拥有13亿人口的国家视为永不枯竭的增长源泉,可以做数十年的生意,绝不能因为批评中国缺少人权和政权专制而危及商务。国际运作的公司集团不惜对本国政府施加巨大压力,但在中国这个增长的市场却俯首听命,接受在其它地方绝对不能接受的事情。

"在中国,盗窃技术的做法比比皆是,甚至成了某种形式的国家行为。在这个国家,法制安全是一个外来词。西方经管人员看到的巨大机遇使他们变成了盲人和哑人。

"企业家无须充当自由战士,没有人真正期望他们批评北京政府,从而危害自己的生意。这些都是政界的事情。但经济界人士们至少应该停止美化中国的政治状况。四年前,默克尔总理访问北京时只是把人权问题作为正式政治话题,德国的企业家们就已感到惶惶不可终日。"

评论文章在批评了西方经济界屈从中国的做法后指出,"投资厂商必须明白,与独裁政权做生意并非没有风险":

"一个今天享受当权者温暖阳光的企业,明天很可能就被打入冷宫,被剥夺发展前景,损失亿万钱财。与专制体制打交道的人,总是处于腐败的边缘。了解中国的人说,在这个国家,如果不用贿赂喂饱某些合作伙伴,什么生意都做不成。

"在中国这样的国家,一时的成就很快会以丢失声誉的灾难告终,许多人已深有其感。例如,体育用品制造厂家阿迪达斯注意到,身穿带有三条斜杠服装的警方人员面对摄像机,对西藏自由战士大打出手。顾客对这样的图象反应极其敏感,他们会抵制某些产品,使一家企业陷入困境。市场的全球化也额外起到了使全世界认知企业和品牌的作用。

"希望更多的企业象谷歌那样,敢于对中国的政策表明自己的看法。中国政府对谷歌这一步骤做出的激烈反应表明,这项决定给北京留下了深刻的印象。谷歌撤出中国后,这个国家不会发生大的变化。从经验来看,一切变化在中国都需要很长时间,但是有一点很清楚:如果没有人张口说话的话,这个国家就永远不会有变化。"

摘译:王羊

责编:凝炼

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点