北京媒体政策的两个层面

"中国政府今天的媒体政策有两个层面：一方面，国家的报刊和广播电视在制造敌人的形象，向普通中国人灌输'中国被包围'的意识；另一方面，中国发起了一场耗资巨大的运动，以向世界提供一个内部团结一致、与世无争、和平繁荣的中国形象。

"两个宣传方向看起来相互矛盾，但它们都服务于同一目的：维护共产党的权力。按照美国的中国通沈大伟的说法，共产党必须不断在'萎缩与适应'之间重新规划自己的地位。

北京一位卓有成效的媒体经营人士认为，这是浪费金钱。她说，问题在于新媒体的质量。新媒体尽管装备很好，但它不能从事专业化的新闻工作。新频道既不能播出纯净的新闻，也不能传送有吸引力的价值观。'除了冷冰冰的物质主义外，今天的中国不能向世界传播任何信息，向新的对外宣传机器注入再多的钱也没用。和谐、尊严、爱心等空洞词语，外加一点孔子和中餐烹调并不能美化中国的声誉'。"

在发起对外宣传攻势的同时，中国通过修改法律加强了对互联网的检查控制。互联网网主必须监视网民，封闭涉及"国家机密"的内容。《法兰克福汇报》写道：

"政府把国家机密的概念通过法律明确地用于互联网，这是第一次。其基础是1989年开始实行的禁止公开国家机密的法律。这样，就更容易迫害互联网上的异议人士。

"法律修订过程中，没有精确澄清国家机密的含义，只是说，'所有涉及国家安全和利益及公开后有损国家安全的内容'都是国家机密。这样，含义就很广了。例如，中国执行死刑的数量就被视为国家机密，政治事件的细节、军事或经济信息也一样能成为国家机密。异议人士在互联网上公开国家机密，有可能被判高额罚款或多年监禁。

"过去，依照一整套规定和指令，就可以对所谓泄漏国家机密的网上异议人士进行判决，新法律更加剧了这一状况。'中国人权'组织执行主任、法律工作者谭竞嫦说，'当事人现在与律师谈话可能性更少，也更难以看到证明自己过失的文字材料。乍看起来，修订法律完全是走一下形式，实际上它将给中国公民带来严重后果'。"

作者： 王羊

责编：凝炼

（本文摘自或节译自其它媒体，

不代表德国之声观点）