博士不是抄来的

波恩大学的校园里一切都和往常一样。迟到的学生正匆匆寻找教室，还有学生在议论前晚的聚会。看不到有任何紧张不安的气氛。就在这些天里，媒体刚刚披露，又有一名政治家，也就是自民党欧盟议员约尔格·夏齐马卡克斯在论文中没有正确标明引用的部分。这位政治家２０００年在波恩大学念的博士。互联网平台Vroniplag甚至称，他的博士论文中４５％都是抄袭的。波恩大学的一个委员会目前正在对此进行调查，据说是应约尔格·夏齐马卡克斯本人的要求。

在大学教学楼前的草坪上，记者向大学生们询问了他们的反应。政治社会学系的本科生约翰·温格豪斯（John Venghaus）说："现在大家都更注意正确标明引用的部分。但对我来说基本没什么变化。"

亚洲学系的学生苏美雅·拉雅克（Sümeyra Layrik)反应也很淡然："第一学期时，老师就告诉我们这是抄袭，让我们不要这样做。这一点我们没有忘记，但现在我对此就更加注意了。不过，如果现在一个劲地对学生进行检查，那就是反应过激了。"

政治家的博士头衔有问题并不是高校爆出的第一桩丑闻。２００９年，德国约１００名教授允许不称职的博士生读博的丑闻曝光，他们这样做是为了钱。明斯特大学的这一问题尤为严重。不过，现任大学副校长拉温施泰因（Marianne Ravenstein）表示，这样的情况只是个别例外。学术界一直都有欺诈行为，只是在知名政治家的丑闻后，人们才对这个问题予以了更多关注。法律系学生让内特说，学生们现在也感受到这一点，在论文中也更重视这一问题了："大家现在都小心翼翼，对每个字都认真检查。"

防剽窃软件助一臂之力

为了查明涉嫌抄袭问题，明斯特大学从２００７年开始就提供相应的软件。不过，迄今为止，用不用该软件由各个学院自己决定。许多老师现在已经要求学生提供论文的电子版。只有这样，在出现怀疑时才能用相应的软件进行检查。在波恩大学，许多考官也使用防剽窃软件。哲学系系主任君特·舒尔茨（Günther Schulz）甚至对每一份学期论文都使用该软件。"在本科生论文中，评估是一个问题。没有很多经验的学生因为不自信而依靠网上找到的文章。我们做的工作是进行教育，让学生们自己重视这个问题。"

对剽窃问题的讨论对学生大有裨益

君特·舒尔茨说，在德国，教师的任务不仅仅是传授知识，还应该鼓励学生形成独立见解。这就包括对各种信息来源和观点进行批判性的审视。当前对剽窃问题的讨论因此对学生们大有裨益。他们将以更为谨慎和尊重的态度对待前辈的思想。不过， 舒尔茨对另一种发展趋势表示担心，那就是：

"博士头衔失去了价值。以前有博士头衔的只有学术界的人士。现在却成了职业的装饰品，可以靠博士头衔得到更好的收入。对有些人来说，有了博士头衔就有更好的升迁机会，更受人尊重。"

舒尔茨认为，应该对此采取措施。他建议说，为了避免博士头衔进一步贬值，应该避免读博士和工作同时进行。因为细致的学术工作需要全副精力。如今的工作对人要求很高，与此同时去写博士论文几乎就是超人。

作者：Elisabeth Jahn 编译：乐然

责编：叶宣