哥本哈根：中国要占据道义制高点

该报写道："几乎所有人都认识到，全球气温升高后果严重，采取行动迫在眉睫。但峰会日程过半，在如何尽快走上低碳未来的道路、谁应该为此做出什么样的贡献等问题上，分歧仍然很大。

“例如，在美国国内普遍没有产生迫切感，没有在此基础上形成政治多数派。那里的许多政治家要么认为气候变化是一则童话，要么把自己视为维护经济必要变化中输者一方权益的代言人。汽车工业和在煤炭基础上生产电力的能源集团显然属于步履维艰的产业，许多政治家担心，由于受到冲击的行业对改变政策感到愤懑，他们自己作为社会利益代表的地位将岌岌可危。

“中国把气候问题视为十分严重的问题，但与大多数工业国一样，中国过去三十年内令人头晕目眩的经济增长都建筑在损害气候的模式之上，即大力开发煤炭经济。虽然中国现在已把经济总量的0.78％用于克服气候造成的灾难，但对于这个2007年以来世界上最大的二氧化碳排放国来说，要想使自己这艘经济巨轮调转航向已经十分困难。中国的人均排放量仅为美国的五分之一，所以无法提出责备中国的明智论据。"

《星期日法兰克福汇报》在报道业已过半的哥本哈根气候峰会时说，会议期间，喜马拉雅山国不丹和太平洋岛国图瓦卢展示了冰川融化和海面上升给这两个国家带来的巨大生存威胁。该报指出，"气候变化的速度甚至快于最悲观的预言，气候变化在撞击山峰、谷地、海底和沙漠。今天，科学家已能够在全世界范围内真实精确地测量并用数字表明这些损失和危害。"在谈到中国的气候保护政策时，该报写道：

"中国是世界上排放二氧化碳最多的国家。气候本来已不能再承受二氧化碳的继续排放，二氧化碳早已过量。中国这样做下去，谁又能对它做出规定呢？那么，在很短的时间内，世界气候就要翻船，因为人所共知，灾害在变化过程中会不断自我强化，灾难不是以平面直线、而是以函数曲线发展。

“在哥本哈根，中国看到了在道义上占据制高点的机遇。它提出了减排和转换可再生能源的纲领，采取一国独自行动、承担法律责任的做法，把这一纲领写进了本国的第十二个五年计划。换句话说，中国要在象征性的姿态方面超过西方，甚至担任第三世界国家代言人的角色。"

摘译：王羊

责编：叶宣

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点