在希望与疑惑间徘徊的中国改革

（德国之声中文网）《新苏黎世报》周五在国际栏目中发表题为《希望与怀疑之间的改革》（Reformen zwischen Hoffnung und Skepsis）一文，关注中国的司法现状。文章指出，中国官员虽然强调法治国家的重要性，但其所理解的定义却与西方国家大不相同：

"虽然经常提及司法改革、提升独立性和司法透明度，但是从国家和党的角度看来，中国毫无疑问是法治国家。在定期发布的《白皮书》中，将其称之为‘中国特色社会主义法律体系'。"

文章继续写道：

"这样的‘社会主义法律体系'与西方所理解的法治国家基本要求相抵触。权力分立并不存在，因为司法机构设立于共产党的屋檐下。在未经党的同意下，不能对党员进行司法调查。如同知名案例薄熙来般，他们首先必须被排除于党之外，检查机构才能对其进行调查……受制于党之下，司法机关很可能受到影响以及做出政治判决，从法治的角度来看是无法被接受的。"

《新苏黎世报》以薄熙来案为例称,在未经党的同意下，中国司法机关无法对党员进行调查

文章以薄熙来案为例，他首先接受了党内调查，随后才受到法院审判，就连判决都相当政治化，量刑的轻重很有可能是党内最高领导层事先早已决定的。《新苏黎世报》指出，许多观察家认为过去几年内司法改革几乎毫无起色：

"一方面，前最高人民法院院长王胜俊被认为负有责任; 另一方面，'维稳'政策赋予警方和其它安全机构更多的影响力，超出法律权限的做法扩大，如非法关押请愿者和抗议者，以及实施行政措施，都被视为是其中的原因。"

文章最后指出：

"近期共产党中央委员会的决定燃起了人们对司法改革的新希望。最高法院在新院长周强的领导下，过去几周要求提升司法程序透明度，并且重新提出早已订立的原则，即刑讯逼供的供词不得作为证据。此前公布废除劳动教养制度也引起强烈共鸣。但习近平的意识形态运动、迫害知名公民维权人士以及强硬对待互联网用户的做法却令人充满疑虑。"

意识形态考试

奥地利《新闻报》（Die Presse）在本周的一篇报道中关注在华记者以及中国记者的现况。 报道提及《纽约时报》及美国彭博新闻社记者日前未获得新记者证，而部分记者仍在等待工作许可延长的情况。这两家媒体皆曾揭露共产党官员及其家人的丑闻。除了驻华记者受到中国政府的严格控管外，如今中国记者也必须接受"意识形态 "考试才能保住记者证。《新闻报》在文中写道：

"适逢12月26日毛泽东120周年诞辰，中国的审查制度以及近斯大林式做法也在庆祝复兴。毛神话仍不断持续，受到共产党利用及煽动。如今中国记者也越来越有强烈感受。政府的意识形态考试使他们不得不再次重回课桌前。"

奥地利《新闻报》认为,习近平借意识形态考试加强对媒体的管束

报道称，记者必须参加至少18小时的马克思主义新闻价值观或中国式社会主义理论，其基础是长达700页的教科书，其中列出记者需遵守的规则，包含禁止发表法对共产党路线的评论。中国媒体报道称，这是首次记者需大规模参加此类的考试。据报道，记者必须在明年一月或二月参加相关考试，无法通过考试的编辑人员则应重新参加课程并再次受测。

《新闻报》援引专家称，共产党担忧失去对人民舆论及意见表达的主控权：

"中国国家主席及共产党领导人习近平借此加强对媒体的管束。虽然传统上官方媒体是政府的传声筒，但过去几年内记者们拥有越来越多自由。专家表示，社交网络也降低了政府对公众舆论的影响力。"

摘编：张筠青

责编：任琛

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]