墨水成了衡量民主的标准

为了防止有人重复投票，选举委员会要求在选民拇指上涂上墨水以作标示，但后来发现，墨水可以被轻易擦掉。于是，14名总统候选人对选举的有效性提出质疑，呼吁重新组织投票。不过，这些候选人的要求并没有得到国际社会的支持。选举委员会将于十月底公布计票结果，一般认为，现任过渡总统卡尔扎伊当选机会最为看好。

事态的发展实在有些不可思议。战后的阿富汗举行首次自由总统选举，投票过程基本平静，没有发生事前担心的恐怖袭击事件。然而，却有人因为“墨水“问题要求宣布选举作废。为了避免重复投票，选举站准备了墨水，在投过票的选民拇指上作上标记，以示区别。

一时间，人们关注的重点突然变成了拇指上的墨迹是否可以轻易擦掉？于是，墨水的耐擦性能居然成了衡量民主的标准，成了政治较量的砝码。开选数小时之后，过渡总统卡尔扎伊的全部15名竞选对手就发表联合声明，要求中止选举。他们表示，鉴于出现墨水问题等一系列不正常现象，选举过程已不合法。他们宣布，将不会承认本次选举的结果。

在有关墨水的耐久性以及选举的公正性的争吵声中，阿富汗民众参选的热情却似乎被淡忘了。周六清晨，喀布尔选举站尚未开门，外面就已排满了井然有序的选民，其中既有男性，也有女性。

不应忘记的是，阿富汗大约半数男子和百分之80的女性是文盲，许多省份基本无法通行，在这种情况下，举行选举无疑是一个艰巨的考验。因此，在这里套用西方民主国家惯常的标准是行不通的。诚然，选举过程中是出现了一些异常现象，不过，类似的现象西方国家中也难以避免。同样不容否认的是，选举筹备过程有许多不尽人意之处，还有待进一步改善。

然而，选举开始之后就对阿富汗有史以来的第一次自由总统选举进行非难则是不合时宜的。因为，这是对阿富汗民主参政热情的践踏。这样做也不会得到西方国家的支持。