1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

墨西哥湾石油泄漏:奥巴马的“卡特琳娜”

2010年5月5日

据英国石油公司BP的消息,准备罩在泄漏石油管附近的大圆顶要到5月5日左右才能运至安装地点。奥巴马用了很长的时间才意识到,墨西哥湾的这场环境灾难有怎样大的规模。所以,他现在希望其“危机管理者”的身份能为自己加分。他亲自来到了事故发生地点,并明确指出,英国石油公司BP应为此事负责。

https://p.dw.com/p/NEr7
奥巴马2010年5月2号在墨西哥湾石油泄漏地带的大雨中讲话图像来源: AP

奥巴马的“卡特琳娜”

对于奥巴马来说,在上周日(5月2日)做一个精明的危机管理者,并不容易。首先得飞到新奥尔良,然后坐两个小时的汽车到海边,并在瓢泼大雨中做演讲。但是他平静地面对这一切,因为他要向世人证明,此次石油污染的救灾行动完全在他的掌控之中,这场灾难不是他的“卡特琳娜”飓风。

Bildgalerie 2 Hurrikan Katrina George
2005年9月2日美国时任总统布什在被飓风"卡特琳娜"摧毁的地区视察图像来源: AP

保守派的广播主持人林博(Rush Limbaugh)说起“奥巴马的卡特琳娜”时津津乐道,因为他知道这个词在人们的脑海中关联着怎样的画面--在2005年的“卡特琳娜”飓风中,时任总统布什扮演了非常糟糕的危机主管的角色:他领导的政府对当时在墨西哥湾发生的这场灾害所作出的反应非常迟钝。现在,奥巴马也得顶住一些批评的声音。而且,他也并不是完全没错的。他对此次危机作出反应,与其说是被事实的严重性所指导,不如说,是被在公众中产生负面印象的恐惧所驱使。因为他于4月30日刚刚宣布在接下来的时间内不会前往灾区的消息传出不到48小时后,他本人还是到达了那里。是媒体批判的声音迫使他这样行动,许多美国媒体指出他的政府其实可以更早的作出反应,但是他们被石油公司BP安慰了太长时间,以至于会相信BP公司有能力解决好这个问题。共和党议员潘斯(Mike Pence)对此提出批评。他说: “这个事故是4月20日发生的,但是政府直到28号才宣布尽一切可能帮助救灾。”

奥巴马总统试着在事发当地表现出他的强势与决心。他演说中一大部分都是赞扬自己领导的政府在这场危机中的反应速度。在一次演讲中他说: “我们从第一天开始就做好了最坏的打算,以此部署我们的计划。”

有许多观察家也认为情况确实如他所说,只是政府一开始所作的努力没有成为大众关注的焦点,因为当时大众们还没有意识到,此次石油泄漏事件是一次巨大的灾难。

石油开采和环境保护法的完结篇

无论怎样评价奥巴马政府的行为,有一点是观察家们能够达成一致的,这次石油泄漏危机动摇了奥巴马精心规划的环境以及能源政策的基础。他一个月前刚刚在许多民主党以及环境保护人士的惊呼声中宣布了他将要扩大在美国沿海地区开采石油的计划。他当时也回应了许多抱有顾虑的人士,说新科技的使用能够减少钻井所带来的影响。BP事故发生整整一个星期后,他才把他最重要的参谋阿克塞尔罗德(David Axelrod)派到摄像机前,宣布暂时停止相关的计划。阿克塞尔罗德说:“在解释清楚这里究竟发生了什么事情之前,不会开发新的石油开采地区。”

BdT Brand auf US Ölplattform
美国海上消防队于2010年4月21日在墨西哥湾发生事故的石油钻井平台附近灭火图像来源: AP

在海湾附近的石油开采行动是奥巴马对共和党的让步。通过这一让步,他希望能在共和党内为自己筹备的环境保护法获得一些支持票。现在奥巴马自己的党派中,反对石油钻采计划的人士欢呼雀跃。来自佛罗里达的参议员尼尔森(Bill Nelson)认为这是沿海钻采石油的终结,这也可能是整个环境保护法的完结。早在墨西哥湾这次灾难发生之前就有许多征兆表明,环境保护法这一话题在华盛顿不占有先决位置-现在的这场石油污染危机可能会变成令其寿终正寝的最后一击。

作者:Sabine Müller/任琛

责编:凝炼