chi1411 int China Pakistan

德国之声：梅耶先生，您认为《华盛顿邮报》关于中国与巴基斯坦在上世纪70，80年代曾经有秘密核武器协议的报道是否可信呢？

奥利佛·梅耶：要确定这件事情是否真实是非常困难的。我们确实知道，中国与巴基斯坦过去曾经有过合作，其中也涉及到了军事方面。不过，很难判断中国是否曾向巴基斯坦提供高浓缩铀，也就是可以直接用来制造核弹的材料。

德国之声：中国或者巴基斯坦仍在与其他国家分享原子弹技术的可能性又有多大呢？

奥利佛·梅耶：我想，中国方面的情况已经发生了非常大的变化。中国在1992年签署了《核武器不扩散条约》，现在中国也是核供应国集团的一员，该集团的成员国在出口核技术方面拥有统一的标准。所以我想中国方面的情况已经与从前完全不同。说起巴基斯坦，情况当然就要复杂一些。因为巴基斯坦迄今为止仍然处于所有核武器监控机制的控制范围之外。我们当然知道巴基斯坦将核技术，甚至核武器技术扩散到其他一些国家，比如伊朗和利比亚。但问题是巴基斯坦迄今为止都没有予以承认，而有关1980年代巴基斯坦如何获得核武器技术的事情很显然是卡迪尔·汉自己说的，但他本人目前还基本上处于被软禁的状态。尽管针对他的软禁命令已经在今年2月份被取消了，但他依然受到监控。尽管如此，卡迪尔·汉从来没有因为自己在巴基斯坦做的事情被正式定罪。巴基斯坦与印度、以色列和朝鲜一样，是四个依然没有签署《核武器不扩散条约》的国家，让它们签署这个条约是一个巨大的挑战。还有其他一些问题，比如巴基斯坦的核武器设施缺乏安全保护措施。而现在爆发的这个事件显然会使得与巴基斯坦共同解决这些问题的努力更为困难。

德国之声：您认为情况会变得更困难，为什么呢？

奥利佛·梅耶：如果这个故事是真的话，也就意味着美国当时就知道中国与巴基斯坦在核技术方面的合作，但却没有作出相应的评估，基本上保持沉默。这将会是一个爆炸性事件，特别是在印度等国的媒体中会成为爆炸性话题，很可能情况已经如此了。

德国之声：伊斯兰堡政府的初步反应是对这篇报道的内容予以否认，而且表示这些报道的目的是转移人们对于印度核项目的关注。西方国家在这里是否采取了双重标准呢？

奥利佛·梅耶：是的。美国和印度达成了核技术合作协议，实际上使印度游离于国际规则之外。巴基斯坦对于《华盛顿邮报》报道的第一反应马上就指出，他们事实上不享有印度所拥有的某些特权，事实也确实如此。当然我们不能忽视，巴基斯坦依然存在很多问题，比如巴基斯坦还没有将围绕卡迪尔·汉的非法核网络透明化。尽管如此，西方在对待印度和巴基斯坦的问题上确实采取了不同标准。

作者：Thomas Bärthlein/石涛

责编：谢菲