"干旱也有人为因素"

该报6月6日写道："……官方媒体欢呼三峡大坝是危难中的救星，而批评者所声称的恰恰相反，即三峡大坝是导致干旱的共犯。

"他们虽然强调，气候变化、可能是全球暖化主要对干旱负有责任，但中国著名记者钱钢写道：'然而，长江沿岸的干旱程度也和三峡大坝有关'。

"批评者说，尽管干旱已经持续数月，三峡水库的经营者固执地坚持自己的计划，让水库最大量地储水达水深175米。经营者是能源部门的下属，表现得'不负责任'。三峡水坝截留的水愈多，发电也就愈多。钱钢写道：'这个庞大的国有企业心中所想的只是金钱'。

该报引述香港《苹果日报》的看法说，洞庭湖和鄱阳湖作为长江沿岸的蓄水库，不能再像过去那样在旱季起到供水的作用，"三峡水库由于经营者的局部利益阻碍了这个自然调节功能的使用。"

报道认为，"根据世界自然基金会（WWF）在中国的分析，干旱的祸首不仅是极端的气象和气候变化，至少部分的也是人为原因，以及该地区部分地以牺牲自然为代价、管理不良的建筑活动。环保人士提醒说，未来若想减少类似的干旱，沿河的土地和沼泽地带较之以往必须加大力度予以保护或恢复。他们抱怨在该地区'非法取水以及自然水资源没有得到有效利用'。…… "

该报还写道："在中原与世纪性大干旱作斗争之际，这个国家的北方也慢性缺水，日益带有危险性，香港汇丰银行不久前的一份报告说，缺水也渐渐危害中国的经济发展。

"在这个为美国水资源协会所作的报告中，银行专家们提醒说，北京周边地区的用水已经远远超过大自然的储备。在中国首都周围地区和河北省，供水的亏欠通过越来越快的抽取地下水来弥补，目前已经比自然取代速度加快大约一倍。

"银行专家们声称，结果是北京的地下水位目前每年下降1.5米。迅速增长的中国中产阶层，日益需要更多的水。汇丰银行的专家们在报告中写道：'这个地区的自然水存储无法满足居民需要。'可是当局认识到了这个问题，为了节约用水、保护自然资源，启动了一系列项目。"

南水北调工程与三峡大坝类似

该报认为，"类似于长江的三峡大坝，主要由以前的工程师组成的中国的政治局也最想用巨大的建筑项目来消除北方的慢性干旱。作为所谓的'南水北调工程'的一部分，3条运河要将长江的水引向干涸的北方。这些运河中单单长度居中的就有大约1300公里长。

"然而，面对刚好可以观察到的长江沿岸的世纪大干旱，批评性的声音现在越来越多：多个环境保护者警告说，如此巨大的调水工程只会破坏长江的生态系统及其养分供应。反正大部分的水都被南方的工厂企业污染，引到北方能否作为饮用水利用是值得怀疑的。环保主义者戴晴警告说，可能'不能饮用'。她建议，节约用水是更好的途径。"

编译: 林泉

责编: 李鱼

(以上内容摘自德语媒体，不代表德国之声观点)