广电总局因何连出禁令

巨额利润诱惑

国家广电总局25日“再次”严令禁播“以医患、专家、名人做证明的”、“含有性暗示、性挑逗等不良语言和画面的女性丰胸、塑身内衣广告”等8类涉性药品、医疗、保健品广告及有关医疗资讯、电视购物节目。（新华社）

广电总局强调，不能片面追求收听收视率，要靠提高节目质量和创新节目形式，不能靠低俗、庸俗迎合少数人的低级趣味。而且要紧紧抓住综艺娱乐节目、主持人、广播午夜谈话节目等重点，解决广播电视节目的泛娱乐化问题。

广电总局的全面整顿是从7月份开始的。“整风运动”中，有1500家大小电台、电视台所“落马”，他们播放的这类节目总的广告收入将近1.9亿欧元。面对高达1.9亿欧元的利润，广电总局的“禁令”究竟有多大作用还很难讲。同样一张纸，禁令的作用远远不如支票大。广电总局的一名官员说，“令”是已经有了，但是否能执行，还在于相关的地方部门去如何监管。

影视分级势在必行

广电总局的禁令由来已久，2002年全国热播流星花园之时，广电总局就曾经勒令停播，之后虽然也有类似的禁令，但是似乎都不如今年禁得多而广：先是性暗示广告被叫停，接着变性整容节目被禁播，此后包括四川、湖北、山西等多家电台的节目因为涉性而被停播，再到选秀节目被踢出了黄金档……

德国之声电话采访了广电部的相关官员，据一位不愿透露姓名的内部人士透露：“相关的禁令也不完全针对的是涉性节目，主要是针对选秀和一些涉及血腥暴力镜头的罪案节目。按道理来说，这种禁令的颁布不该由广电总局出面，但国内电视台有些‘过于猖獗’了。在国外，有影视分级制度，但是这种分级制度通常不是由政府来制定；中国还欠缺这种分级制度。再加上地方台有些选秀节目的确有些太过分了，包括一些评委也缺乏自律，虽然很多观众将他们的话当作笑话，但是毕竟对青少年影响不太好。只能由政府来出面来解决问题。”

“9∙25禁令”的颁布也是有其背景的。“地方台有些夜间时段广告，就是0点之后的，大量充斥着性用品广告，甚至用半个或者一个小时去描述其用法和功能，赤裸裸的性描述，这的确不太好。归根结底这还是由于中国缺乏严格的分级制度和管理制度，其实本应由行业协会来处理这些事情，但是中国又没有管用的行业协会，政府出面也是迫不得已。”

针对广电部全国范围内禁播广西电视台拍摄的连续剧《红问号》，该官员表示：“有些拍‘过’了，反映社会比较丑恶的东西，整体节目比较粗糙。十七大就要来了，这一切举措说到底都是为了在十七大召开前，全社会能有一个良好的社会道德环境。”