当“一国两制”遇到“两国一制”

（德国之声中文网）台北市长柯文哲在接受美国《外交政策》（Foreign Policy）杂志专访时，提议用"两国一制"来取代"一国两制"。此话一出，立刻引发海峡两岸的激烈讨论。大陆国台办发言人马晓光昨日说，大陆和台湾同属一个中国、两岸不是国与国的关系。两岸底线不容挑衅。大陆官方媒体《环球时报》则痛批柯文哲被选举胜选冲昏头，说话毫无底线。该报进一步建议停办"沪台双城论坛"，甚至抵制台北主办的2017年世界大学运动会。福建《海峡报道》台海网也认为，应该停办"沪台双城论坛"来反制柯文哲。

台湾陆委会副主委吴美红在回答记者询问有关柯文哲"两国一制"的看法时称，中华民国的两岸定位是"一个中华民国，两个地区"。未来台湾政府将持续在"九二共识，一中各表"的基础上，推动两岸关系的和平稳定发展，同时展现台湾民主、自由、多元的价值。

柯： 重点在"一制"非"两国"

柯文哲事后则补充说明：重点在"一制"不在"两国"。 "一制"是指一种社会基本价值，一个地区人民对社会基本价值的看法。民主、自由、法治、人权、关怀弱势及永续经营，这些对他而言就是社会的基本价值。缩短两岸文化、生活态度及软体的差距是他谈话的重点，因为，两岸软体如果差距很大，要继续交流会遭遇很多的困扰。"一制"的目的在于缩短两岸在软体的差距，比统一更重要的是合作。

柯认为"沪台双城论坛"甚至可以扩大成为两岸的城市论坛。两岸必须往前进，但不用拘泥于过去的标签。

“柯说出台湾人民的心声”

庞：大陆对柯"听其言、观其行"

台湾文化大学教授庞建国在接受德国之声访问时称，柯的谈话完全是直觉式的反应，而非理论性的论述。但是从柯片断式的发言看来，柯应该是一个"柔性的独派"，他甚至希望和大陆扩大交往。因此，大陆应该不至于立刻将柯文哲列为拒绝往来户，而会持续对柯"听其言、观其行"。庞认为，大陆的做法展现了他们在两岸关系的处理上，越来越显得自信和从容。

庞认为，柯文哲提出"两国一制"，又否认"九二共识"，已经踩到了大陆的底线。在没有其他替代性说法出现前，柯文哲应该没有机会登陆，举办"双城论坛"了。

徐：柯说出台湾人民的心声

台湾中央研究院政治学研究所副研究员徐斯检对德国之声记者说，柯文哲的谈话说出了台湾人民的心声。他们要打破过去少数人透过权力垄断公共论述的现象。台湾人民提出了他们自己的看法。徐进一步指出，为何台湾人不喜欢统一，是因为大陆的政治制度和政治文明不是台湾人民喜爱的、想要的。因此柯文哲说，两岸应该缩短社会、文化和生活价值的落差。

徐斯检不认为"双城论坛"会停办，因为柯文哲毕竟只是个市长，只因为他的一句话就要抵制他，太不符合比例原则。而且只因为不喜欢他的一句话，就要如此大动作封杀他，简直是一言堂，正好落实了柯文哲的说法，两岸政治文明不相同。

徐认为，柯文哲的谈话揭示了另一个重点：两岸关系不是只有统或独。更重要的是，两岸要追求的是什么样的价值。当两岸的价值相近时，统独就不是问题了。统或独是具体政治制度的安排，永远可以再商量。就像民法中的契约，可以重新约定。政治制度也可因社会的变化而重新调整。重要的是政治文明和政治价值的走向。制度应该为人们所认定的价值来服务，而非相反。