微软欧盟反垄案遭受重创

尽管三年来微软不断作出申诉努力，今天（9月17日），位于卢森堡的欧洲初审法院并没有为之所动，由13名初审法院法官组成的审判团裁定微软败诉。

这一结局所带来的打击是沉重的。除了4.97亿欧元的罚款，微软还须支付由此衍生的巨额费用。当然，微软仍可就此行使其上诉权利。公司律师布拉德.斯密斯表示，目前集团尚未决定下一步的动作，对于法庭的裁决，微软内部还须具体考量。

欧盟委员会主席巴罗佐对于欧洲初审法院的裁决表示了赞赏，他指出，“这一决定证明了欧盟委员会的商业竞争政策的客观性和公信度。”布鲁塞尔一次公开的新闻发布会上，巴罗佐解释说，“欧盟委员会的商业竞争政策保护了欧洲消费者的利益，并且保证竞争的公平性。”

欧盟委员会商业竞争委员尼利.克罗斯强调说：“审判团的裁决是对欧盟委员会导向性决策的肯定，因为它，软件产品市场上的消费者可能获得更多的选择机会。”

作为商业竞争保护者，布鲁塞尔方面给出的论据是，微软滥用其在商业领域的领导地位。2004年，欧盟委员会裁定微软公司违反了欧盟竞争法，要求微软向服务器行业的竞争对手提供有关技术信息，以保证能够相互兼容。

全球几乎百分之九十的电脑用户使用的是微软的Windows操作系统。审判团认为，不开放必要技术信息，将带来市场上竞争者渐渐消失,垄断性康采恩最终一枝独秀的结果。

卢森堡方面同时宣布，微软须推出不带媒体播放器的Windows操作系统。根据欧盟委员会的申诉，微软将Windows和媒体播放器捆绑在一起销售，产品占据垄断性优势。

案情回放：

2004年3月：历经数年调查，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对其处以4.97亿欧元的罚款，并要求取消视窗和媒体播放器的捆绑，开放相关技术信息。

2006年7月：微软公司拒绝执行欧盟裁决，欧盟再次对其处以近三亿欧元的罚款。

2007年3月：微软仍然说不，欧盟又添每天三百万欧元的罚单。