德国之声短信平台(2010.01.13.) 137 011 033 07

短信平台每日问题（2010年1月14日）：周二，谷歌公司宣布可能重新调整在中国的业务，必要情况下退出中国市场。您认为导致谷歌此举的原因是什么？

短信平台每日问题（2010年1月13日）：鉴于零八宪章及刘晓波被判决引起了国际社会和港台各界的广泛关注，您认为中国的最高立法机构——全国人大是否应该就零八宪章提出的政改方案及刘晓波一案进行讨论？

phone:+7785

date:2010-01-13

time:16-40

text:各级人大及常委会要接受党的领导,这是写进了教科书的“常识”,因此就哪些内容进行讨论不是人大这个橡皮图章能决定的。

phone:+8728

date:2010-01-13

time:15-36

text:中共简直是疯了!完全在挑战现代文明底线!

phone:+5607

date:2010-01-13

time:14-38

text:中国人大是个摆设品,没有实权,西方人称作橡皮图章,大事小事没有决定权,只有表决权。对08宪章和刘晓波被判重刑,就连开会研究的权力都没有,人大是中共高层领导的附属品,是为中共高层领导服务的。

phone:+0923

date:2010-01-13

time:14-02

text:不但可以让人大讨论08宪章,而且可以在媒体上广泛讨论。当局不是声称老百姓是国家的主人吗？让主人也做一回裁判,看看到底谁是谁非。

phone:+1236

date:2010-01-13

time:13-58

text:08宪章反映了民意,符合时代发展潮流,真正体现了广大人民的根本利益。中共当局不是口口声声地说要发扬民主,并一直以人民利益的代表者自居吗,何不顺应民意,将08宪章所提出的政改建议纳入中共人大的议事日程?

phone:+9876

date:2010-01-13

time:13-30

text:中国的国会称“人民代表大会,”但主要代表党,代表少数人,差不多是党的私家买卖,所以“零八宪章”它讨论与否,没什么用,它也不会接受,只会想办法怎么打压、压制、平息、让老百姓不知道有“零八宪章”这码事,还指望它讨论?猴年马月?

phone:+8032

date:2010-01-13

time:13-16

text:中国是个党化一切的政权,如果把所谓人大认为会有什么作为就大错特错了,人大、政协只不过是两朵鲜艳的纸花。根本就不能为倡导和平民主的任何条例章程,刘晓波先生起草民主宪章还不得遭到压迫,当年沈阳人士申先生在法院起诉江泽民就受到关压。你想发表和平宪章,那是绝对不能放过,在中国反专制就是反党反了朝庭,对刘先生不杀就是开恩了,这要是毛的时代刘先生怕死于非命了。想要人大能放出刘晓波先生怕是天真的幻想吧!我想贵台更该明白什么是无产阶级专政吧!

phone:+7989

date:2010-01-13

time:12-54

text:全国人大应将08宪章全文公布,不仅叫人大代表进行讨论,还应该发动全国人民进行讨论,彻底搞清对错是非,借以提高法制观念,提高觉悟,这才是正确做法.不能以权压人,以言获罪,这太叫人难以接受了。

phone:+5916

date:2010-01-13

time:12-42

text:刘晓波一案,因言获罪,令人悲愤!作为民意机构的全国人大当然应该讨论,但在党领导一切的当今中国是绝无可能的。只有这一切得到根本改变,中国才有新生的希望!

phone:+0275

date:2010-01-13

time:12-30

text:家不和、被邻欺。中国人大的代表们应当知道这个道理。遂步实现08宪章,和平解决台湾和西藏问题,是中共明智的选择。就国内外的形势而言、印度迅速强大,护送达赖喇嘛回家,将指日可待。达赖喇嘛回家、和台湾的国民党统一中国,将两边夹击北京政府。主动进行民主改革,不会生灵涂碳。被动下台,将祸及中共统治者的家庭。

phone:+0148

date:2010-01-13

time:12-22

text:我对流氓政权不报任何幻想,若是民主国家08宪章不但国会讨论,还要全民共同参与。从中共重判晓波十一年,不难看出现政权的流氓本性和毫无人性!

phone:+6489

date:2010-01-13

time:07-02

text:选择圣诞节审判刘晓波,好减轻欧美社会的舆论压力,然后再把刘的情况在国内弭声,我不知道这是执政党执政能力的提高,还是自己心虚孱弱的表现,不是说真理越辩越明吗？为什么不把刘的«零八宪章»公之于天下,是非让人民自己去判断呢？这个社会对语言的嵌制,对普世价值的惧怕,甚于1949年前国民党统冶下的大陆!

phone:+3412

date:2010-01-13

time:06-54

text:在现今的中国是不可能对08宪章之类敏感问题近行辨论的,因为真理愈辩愈明通过辩论人民就会发现一党专政的可恶,这必定会危及中共的专治统制,这是中共绝对不能接受的,因此对于刘晓波和08宪章来说中共连采取批判的胆量都没有,何谈辨论,所以中共政府对刘晓波只有判刑,对08宪章只能封杀。

phone:+0829

date:2010-01-13

time:06-52

text:维护一党极权统治地位是中共执政的核心,是压倒一切的唯一目的。人大只是在党领导下的一枚橡皮图章,他怎敢公开讨论以实现民主宪政为纲的08宪章呢。

phone:+8657

date:2010-01-13

time:06-04

text:中国的人大不是人民的,是中共一党私有的,尤其在是极保守派的吴某某的操控下,要坚持一党绝对腐败的领导下,决无讨论政改与刘晓波案的可能,除非共党的右派掌权,或共党感到行将灭亡时,他们才会讨论这个话题。

phone:+2583

date:2010-01-13

time:04-52

text:按理说零八宪章是关乎国家命运前途的大事.理应在人大进行讨论表决,但是,在现有体制下,人大只是一个有名无实的摆设而已,因此,零八宪章是不可能摆上人大桌面的。

phone:+7871

date:2010-01-13

time:03-16

text:作为立法机关,研究社会问题、听取民意、监督政府都是其份内之责。因此这样的要求是正当的。但是在中国,一方面人大要听命于党因而缺乏自主行动能力;另一方面,由于其成员多系现任官员,故而也很难克尽约束监督之责。从这个意义上说,中国的人大制度存在着先天性的缺陷,对它不应抱过高的期待。

phone:+8282

date:2010-01-13

time:03-08

text:民间管"人大"叫狗大,因为组成人大的人都是贪官、污吏,人大是他们退休前过渡的场所,他们都是玩政治的高手,也是特听话的狗,和外国议会是两回事。

phone:5681

date:2010-01-13

time:02-54

text:刘晓波之事终究会得到公平处理,这就是民心、民意,人民定会等到这一天,耐心等待吧,胜利必定属于人民!

phone:+8167

date:2010-01-13

time:02-44

text: 中国人大代表都是由各级官员充任的,这是个特权阶层,是与人民隔绝的。这不是实质的决策机构,所谓“讨论、通过、议案、草案”只不过是闹剧中的一个过场,对国家,对未来不能也不会起什么好的作用。

phone:+2284

date:2010-01-13

time:02-06

text:全国人大本应是代表民意行使权力的最高国家权力机关,只要它名实相符,那么对这样的重大民意进行讨论,责无旁贷!

phone:+7236

date:2010-01-13

time:01-26

text:零八宪章和刘晓波重判在民主国家民间议会都可公开讨论,这样的事也根本不会发生,而在一党专政的中国一切都是党说了算,吴邦国是党内老二,公开表示要坚持一党专政,他会允许在人大讨论此案吗,我认为在人大不会有人提出这个议案。

phone:6258

date:2010-01-13

time:01-12

text:迫害刘晓波是中共暴政的体现,是严重的破害人权,我们声援刘晓波,我们要人权,我们要民主,我们要法制,我们不要独裁和暴政。

phone:+8330

date:2010-01-13

time:01-08

text:短信平台:中国全国大常委会应即召开紧急会议讨论08宪章与国家宪法是否创新实用？与世界接轨吗？人大为什么不监督公、检、法？为什么不监督执政党和政法委乱法？人大要按意办事。

phone:+6361

date:2010-01-13

time:01-06

text:人大政协都是共产党,请人大讨论全是梦想!

phone:+2654

date:2010-01-13

time:00-52

text:人大当然应该谈论零八宪章,可惜是不会实现的。

phone:+2323

date:2010-01-13

time:00-50

text:您好德国之声:中共若是合法的中国执政党就早该有人大表决并执行08宪章,刘晓波是中华民族走向世界文明的代表,是合法国家的功臣。重罚刘晓波是山寨王的作为。

phone:+4017

date:2010-01-13

time:00-50

text:党委有权政府有钱人大举手政协发言,人大为中共的傀儡是摆设,是二线官员的养老院,至于刘晓波案是否开会,要听中共的。

phone:+9321

date:2010-01-13

time:00-26

text:全国人大只是一个装饰品,没任何用。