德国之声短信平台（2010.05.18.) 137 011 033 07

phone:+5051

date:2010-05-19

time:04-48

text:严重不认同金灿荣的观点,西方民主在很多国家被证实是好的.泰国目前的局面只是个例,只说明当事双方没有足够的智慧解决问题!

phone:+7117

date:2010-05-19

time:01-42

text:狗屁教授（这位教授）,十足的奴才,专制者的奴才

phone:+9352

date:2010-05-19

time:00-46

text:这位教授说得好啊,不过眼下先立即给幼儿园小学的小朋友们发放枪支,吓唬吓唬持刀来学校企图杀童的坏蛋要紧哦。

phone:+2946

date:2010-05-18

time:18-48

text:我认为泰国是一个动荡的国家,多次发生军事政变各有野心,想掌握政权独霸一方。

phone:+1236

date:2010-05-18

time:15-54

text:笼统地把泰国出现的政治危机归咎于民主,并以“幼儿玩真枪”比喻民主的危害性,试问言外之意是否意味着只有专制独裁适合泰国的国情？

phone:+9919

date:2010-05-18

time:15-42

text:民主在泰国不适合,那么和中国大陆同文同种的台湾民主搞的该不错吧,在台湾行,我看在中国也一定行,亲爱金教授您看怎么样.

phone:+8964

date:2010-05-18

time:15-38

text:如果民主制度不适合泰国,那泰国人民就是愚民。以此类推,金教授会认为民主制度同样不适合中国,除了统治者和他们的卫道士,中国人民也都是野蛮人。

phone:+0722

date:2010-05-18

time:15-32

text:中共的御用奴才文人说的话不值的信,你拿泰国说事,你怎么不说韩国和台湾的民主,别拿人们当三岁小孩耍了.

phone:+7089

date:2010-05-18

time:15-24

text:专制体制教授目中子民都是幼儿。

phone:+9621

date:2010-05-18

time:12-26

text:混蛋逻辑,每个人的诉求都可以得到表达就是民主,少数服从多数,就是社会的秩序。

phone:+4765

date:2010-05-18

time:09-28

text:民主这东西既不可能移植,也没必要复制。金教授贵为人师难道不懂这个道理？谁家的民主是靠施舍得来？在争取民主的过程中必将伴随着流血和牺牲的奋斗!

phone:+4889

date:2010-05-18

time:09-14

text:我不赞成教授的说法。民主是普世价值,人民要求民主,就看统治者给不给民主了。泰国人民要求民主,统治者动用武力来血腥镇压。如果统治者顺应民意,就不会发生流血惨案。这样的统治者是千古罪人,死了人民也要对他鞭尸的。

phone:+3487

date:2010-05-18

time:07-34

text:人民大学的那位教授十之八九是个五毛党!是为中国不搞民主的那些既得利益者找歪理由。中国80年前该比现在的泰国落后吧,为什么那时的共产党要喊民主？

phone:+8657

date:2010-05-18

time:06-58

text:泰国动荡,金教授归罪于亚洲过早的民主.他的意思有两点:要想国家稳定,第一只有"无产阶级靠枪杆子夺取政权",其二,要么政府就出动坦克车碾碎成长中的民主萌芽. 我认为"民主"就是老百姓必须靠选票说话,靠选票表达素求.民主如吃饭,与生俱来,不能因咽废食,更不能强迫人们吃草.

phone:+3828

date:2010-05-18

time:06-52

text:这位金教授的说法是个似是而非的观点,在民主制度之国,我们可以看到不仅基于经济与民族文化等因素决定着国家的秩序,还在于制度执行者对制度本身的虔诚程度,自私和贪婪以及社会不公才是造成社会动荡的根本性问题.诚然泰国是个经济不算很发达且佛教历史相对较为悠久的国度,但相比希腊,西班牙,意大利来说尚不如其历史更为久远,然而这些国家也常有示威游行活动在发生,因此,不能说经济及民族文化是决定能否引进西方民主的根据.要看到诸如日本,韩国甚至印度这些亚洲之国不正是由于引进民主,才使得自己国家变的进步吗,民主虽不能包治百病,但它是遏制贪腐的有效途径,我们试想一下,假如没有民主会不会有公平正义?会有奥巴马这么一个有色人种担任美国总统吗?可能都不会有今日的中国,它的诞生正是国民党不民主!

phone:+2259

date:2010-05-18

time:05-10

text:如果说泰国国情不适合民主,请问中国国情能否适合民主？台湾省情能否适合民主？

phone:+3612

date:2010-05-18

time:04-32

text:民主化过程多会有剧烈的动荡,中国亦在此过程出现八九学潮,但不能因此否定亚洲民主化。如果中国现在立即民主会有比泰国更可怕的灾难,中国农民与城市的内战会比泰剧烈千倍死数亿人,中国会变成九八年的印尼并长期动乱。所以泰国现在的民主条件还是比中国好的。

phone:+9449

date:2010-05-18

time:04-06

text:泰国不适合民主却实行民主了。泰国得老百姓文化程度不高,却能当家作主选领导。泰国的国王能专制,却选择了宪政立国。泰国民众示威抗争,国家却未因此遭受毁灭…。那个姓金的教授肯定是受到指使,为中共的专制找例证。

phone:+8167

date:2010-05-18

time:04-00

text:泰国局势是腐败与不尊重民意,是专制的结果。金教授把民主与经济、文化挂钩,真是专制专家。幼儿有真枪,未必一定有危害。而思维僵化、倒退,只发展经济,正如一个有酒文化的疯子,驾驶一辆现代化,全自动,装满金矿的重型汽车,在人多的地方,去为人民服务,去尊重和保障人权,其结果,只能是不堪设想。

phone:+5261

date:2010-05-18

time:03-50

text:幼儿胸口缀一块儿手帕,上面绣上“教授”二字,是什么行为艺术？金教授正如是表演也。金童当为五毛党领军儿童也!此古今之大观。

phone:+0069

date:2010-05-18

time:03-22

text:不能赞同!泰国政局动荡的根本原因恰恰是:民主不到位,政体有缺陷。名为君主立宪,实为君主操控。权贵集团控制军队,干预司法,操控政治,他纵容黄衫军,枪杀红衫军,使矛盾激化。只彻底改革政治体制,解散枢密院,防止国王干政,完全走向民主,泰国才能长治久安!

phone:5681

date:2010-05-18

time:03-18

text:我不同意这位教授的说法.世界上任何人都可以掌握和享受民主;为什么泰国人就不配呢?他信.阿披实不是袁世凯,民主的潮流谁能阻?

phone:+1731

date:2010-05-18

time:02-56

text:这正是民主的价值和魅力所在.民众能够自由的维护自己的权利表达自己的意愿.有哪一个中国人会否认古时大禹治水的正确性和有效性呢.不管是治国还是治水疏导总比堵压有效,能够最大限度的减少民怨的库存量.而这一位金先生“引以为傲”的中国虽然表面上看上去风光太平实质上是贫富悬殊,官僚腐化,弱肉强食,民怨沸腾,民众敢怒不敢言.这样的“和谐”有什么用呢?

phone:+8952

date:2010-05-18

time:02-52

text:金教授在说胡话。他是项庄舞剑,意在沛公。中国不能搞西方民主,便是他的目的。当今中国社会已成什么样了？再坚持下去,还会更可怕。

phone:+7989

date:2010-05-18

time:02-38

text:金教授的民主移植失败论不仅荒谬而且是对泰国的污蔑!你怎么知道泰国民主会失败呢?你能比上泰国王?幼童刚走路可能有时会摔跤,但不能因此就永远爬吧

phone:+7236

date:2010-05-18

time:02-06

text:我不敢苟同金某的观点,泰国内乱并非推行西方民主所至,而是军方干政不断发动军事政变的结果。金某的谈话显示中国不适宜推行西方民主,肯定将受到党的表扬和重用。

phone:+3853

date:2010-05-18

time:02-02

text:这种不着调的怪论竞然出自一个高级知识分子之口实在令人匪夷所思。不民主、不平等是社会安定的大敌,这是连中国独裁者也不得不承认的道理。如果不是别有用心是不可能发表这种谬论的。

phone:+0721

date:2010-05-18

time:01-48

text:赞成金灿荣教授的看法。西方人变着法子要中国接受他们的民主价值,不就是要让中国成为第二个泰国,第二个菲律宾吗。民主国家官员贪污腐败,无视民众诉求,相比中国,有过之无不及。西方众魔头硬是要强拉着全世界走向一个死亡的深渊。我深信,我一定能看到你们这些魔鬼一个一个掉下去。

phone:+2654

date:2010-05-18

time:01-44

text:这位教授的话好象不错,其实漏洞百出。民主是世界的大趋势,不可能一蹴而就。

phone:+0275

date:2010-05-18

time:01-44

text:就泰国目前的动荡局势而言,我认为是正义和邪恶的争斗,不是泰国不适应民主制度,而是邪恶的专制大国在作怪。像我们中国、台湾香港适应民主制度,大陆就不适应民主制度。

phone:+6687

date:2010-05-18

time:01-44

text:泰国局势表明“自由、民主、人权的普遍意义是全球发展的趋向”;在佛教历史传统的南亚早已有从“君主制向议会制度进化”的例国!

phone:+9316

date:2010-05-18

time:01-40

text:我认为他分析的很正确,泰国硬搬西方制度造成社会动荡,不稳定,如果中国也要执行西方社会制度的话,中国就会更加不稳定,甚至灭亡,这是人民所不愿意看到的,

phone:+7929

date:2010-05-18

time:01-30

text:我不赞同.泰国的动荡是民主不可缺的一步.通过红衫军的这些步骤.达到理智与民主.使人心国心达到一个认同平衡.当然谁也不爱见到暴力与流血.可社会就是如此.这就是人类与社会.自古到今都是如此.分配与争斗是社会的产物.到时就来了。

phone:+8882

date:2010-05-18

time:01-30

text:我不同意该叫兽（教授）的观点,他不是别有用心就是在帮狗吃食,起到抵毁民主意义的目的。

phone:+1665

date:2010-05-18

time:01-28

text:赞成教授的说法,假如中国实行西方式民主,非得暴发大型内战不可.

phone:5559

date:2010-05-18

time:01-26

text:那个金教授是党养的奴才,DANG要永远独裁,他当然说民主不好了。最应该看的是台湾和香港,同文同种,哪个不比你发展的好很多倍!!!--民主必胜

短信平台每日问题(2010.05.19):国美电器前董事长黄光裕以腐败、内部交易和非法贸易罪被判处14年监禁，并处6亿元罚款，没收2亿元个人财产。曾被评为“中国首富”的黄光裕还被控对至少5名政府官员行贿，受贿官员中包括前深圳市长许宗衡。您对黄光裕的案件与判决有何看法？

***

短信平台每日问答，提出当下为大家所关注的问题,欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出，并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权，并应听友与网友的要求，只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。