德国之声短信平台(2010.09.1.) 137 011 033 07

听友网友的看法和意见

phone:+ 1236

date:2010-09-01

text:如果人均日消费2美元都算作中产阶级的话，那么可以这样说，中国已经进入了全面小康社会。亚洲银行该不是在开玩笑吧？

phone:+ 8461

date:2010-09-01

text:我不知道亚行是如何统计的？每天消费12元人民币就算中产阶级？就是在昆明，这也就是每天吃饱的标准。在中国，年入12万才能算中产阶级。

phone:+ 8964

date:2010-09-01

text:亚洲银行可真会拍马屁！照他们的做法，把标准再降一降，中国13亿人就都被中产了！

phone:+ 9856

date:2010-09-01

text:亚行给出的数字基本接近国内所估算的结果，稍有差别是，中国对国内中产阶级消费值的认定是高于二美元而低于二十美元。需指出，中国国民无人关心这种统计。

phone:+ 3828

date:2010-09-01

text:我们先来按银行公布的这组两美元到二十美元的数据计算一下：若按下限的两美元，根据目前外汇与人民币折算，就是十四、五块钱；若按每天保持如从前那样，吃三顿饭，每顿饭的成本按如今的市场水平来推算，至少也得四块钱。这样一天除去三餐，再加之其它正常开消，平均十五元是基本了。这已经堵住了美国曾预言：中国未来国人吃饭问题都难解决的推断。但愿温总理所谓的“多难兴邦”能象“能量转换定律”那样，全体国民齐心协力共同推动社会，走向全面进步，真正实现“在太阳更光辉的公平、正义的环境中，有尊严地生活”的理想!

phone:+8657

date:2010-09-01

text:亚州银行说：在中国，每天消费2美元以上的人就属中产阶级，有8亿多，实在是对“中国模式”的调侃，因为大量中国访民只能住得起3美元一天的旅馆，城市乞丐一天也能讨到2美元以上。如此说， 13亿中国人几乎都是富人，而中国的公仆们每天白吃、白喝、白嫖，海吃、海喝、海游，他们每天自掏腰包的消费大大低于2美元，每年就有9千亿元公款被他们白白吃、喝、旅游浪费掉，但只有他们才属中国的少数穷人。

phone:+1433

date:2010-09-01

text:太可笑了，什么时候又多了八亿多井底青蛙？!

phone:+8167

date:2010-09-01

text:亚洲银行是犯了统计上的错误。这也难怪，中国上到中央部委，下到居委会，都发布虚假报告、虚假统计数字，或虚假报表。错误的信息往往导致错误的判断。每个有点阅历的人都会知道，当地宣传的信息，与实际常常是南辕北辙的。

phone:+8498

date:2010-09-01

text:亚行的这个报告完全是信口雌黄。中国人均两美元的消费只是解决了温饱，如果这也箅中产阶级，那中国就没有穷人了。我认为，中国现在有三亿中产阶级就很不错了，余下的是一亿绝对穷人和一亿绝对富人，有八忆人还在贫困线上才是实事求是。

phone:+0721

date:2010-09-01

text:对于中国中产阶级的定义，世界银行有何依据？按照这样的标准，再过几年中国人都会成为中产阶级，比美欧中产阶级的总和还多。世行该不是在玩一场游戏吧。

phone:+4889

date:2010-09-01

text:按照亚洲银行对中产阶级的定义，中国不止有8.17亿人，我估计有11亿以上。因为连在校住宿的中学生，每天就消费2美元以上。

phone:8664

date:2010-09-01

text:我是五三年工作，四十年工龄的中级医务人员。月退休金2100元，老两口人均一天约5美元，但日消费要控制在1.5美元内，余额以备医药等急需。

phone:+8064

date:2010-09-01

text:说中国已有八亿多中产阶级，我对此表示怀疑，感觉没有这么多。现城市人口有六、七亿，农村人口七、八亿，这样算，不仅现有城市人口全部达到中产阶级，还包括部分农村人口也达到中产阶级了！可实际情况并非如此，因此我认为，统计数据不准确，不可信!

phone:+7598

date:2010-09-01

text:亚洲银行的说法是瞎扯蛋，是对中国人的侮辱。这几年，中国的物价飞涨，2美元在中国的普通中等城市只够吃一顿普通的饭。难道每天只吃一顿饭就是所谓的中产阶级？那8.17亿还算说得过去。

phone:+2259

date:2010-09-01

text:有一字伴随我活了60来岁，那就是这个“被”字。30年前用在“被打成右派被打成走资派”等。如今我这个有40多年工龄，每月养老金950元(大多数人都拿一千五到三千以上)。我平均每天吃饭还吃药，要消费三美元以上的人，“被”中产阶级了，我很荣幸。

phone:+7236

date:2010-09-01

text:亚行的低标准太低了，两美元能干什么？我认为，中国的中产阶级最多不会超过六亿。

phone:+0275

date:2010-09-01

text:这个数字有点胡夸！每天消费2美元，在中国只是极少数人。就我们兴化市的农民而言，一人一天消费0.5美元就不错了。每人每天消费2美元，只有贪官和暴发户可以，一般农户是达不到的。

phone:+4450

date:2010-09-01

text:八亿这个数是怎样来的？是估出来的还是统计出来的？要是统计出来的，最小也要统计八亿零一个吧、我不知也。

phone:+6687

date:2010-09-01

text:德广早安！中国的“中产阶级定位点”，以“日均消费30美元”为准比较合理，中产阶级是个“相对概念”的定义域。

phone:+5458

date:2010-09-01

text:我不知道这份报告是站在什么立场上出炉的？然而每天两美元的消费，在中国如此的物价境况下怎么生活？权威性的实际情况只有中国人掌握，八亿多人每日消费在这个标准以下才是真的。

phone:+7929

date:2010-09-01

text:可笑、可笑、可笑......根本不可能！请问，中国有多少公务员？有多少中小型企业老板(白领和管理者)？不就出来了吗？中产阶级占到了中国人绝大多数.....那中国岂不是富国了？何谈中国人均还排在世界贫穷排名的100名之后？那.....这不是'天方夜谭'又是什么？中国30年后能达到这个数字就叫人很满意了。

phone:+9071

date:2010-09-01

text:一下子冒出那么多中产阶级，真让人有中国的确富了的错觉。我历来不相信什么调查机构的所谓权威发布，当然也包括此次。

短信平台每日问题（2010.09.02）：台湾著名作家李敖在刚刚结束的上海之行中表示，大陆青年作家韩寒知识、经验积累不足，不适合评论公共事务。您怎么看李敖对韩寒的这一评价？

***

短信平台每日问答，提出当下为大家所关注的问题，欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出，并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权，并应听友与网友的要求，只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。