德国之声短信平台(2010.10.08) 137 011 033 07

短信平台每日提问(2010.10.08)：伦敦前市长利文斯通表示，伦敦申办奥运的出发点与北京并不一样。“北京奥运的目标是让世界看到一个强大的、新的国家的崛起，让世界看到中国经历曲折之后开始重新强大起来。我当时带领伦敦申办2012年奥运会，完全是为了使伦敦东北那片工人阶层居住区得到振兴，所以我们不可能按照北京模式来做。”您对利文斯通的表态有何看法？

听友网友的看法和意见

phone:+1464

date:2010-10-08

time:17-50

text:因为伦敦是民选的市长。

phone:+6752

date:2010-10-08

time:17-22

text:伦敦市长对京、伦两市办奥运动机的点评实在是大实话!但中国纳税人大出血为国争了面子是实但毕竟还为世界奉献了一届精彩的奥运;而英国人为改善伦敦穷人区面貌办奥运,世人还能指望伦敦奥运会更精彩吗？

phone:+8964

date:2010-10-08

time:15-54

text:我非常欣赏利文斯通的坦率,这样办奥运才能显示主办城市的政府与民众的亲和力。中国借办奥运展现强大国力的做法实际上就是一种政治操作。

phone:+8657

date:2010-10-08

time:13-08

text:鉴于伦敦市长小手小脚办“伦敦奥运”,且他们肯定不会赠送给国际奥委会主席罗格、象“北京奥运”那样的贵重礼物,并大受其赞美,建议国际奥委会设立一个“夺取举办奥运会敢于花钱的金牌奖”,或叫“奥运豪华奖”。一个“北京奥运”花了近四个“雅典奥运”的钱,“伦敦奥运”想必也会望尘莫及,因为英国政府怕老百姓把他们“选”下去。要想学“中国模式”大把大把地花钱的高效率,建议伦敦市长“靠枪杆子”建立“一党专政”的英国政府。

phone:+8732

date:2010-10-08

time:08-14

text:我们看到了真正的人民政府,实在。

phone:+6147

date:2010-10-08

time:06-36

text:这就是民主制度与专制制度的区别,前者是考虑到能否给当地民众带来多少经济实惠和效益来权衡利弊而申办奥运。后者则是粉饰独裁者的脸面,不惜劳民伤财,大动干戈,严密控制下的舆论媒体是大肆喝彩。在铺天盖地的喝彩下是流离失所,泣血泪诉,打压上访。这就是民主办奥运与专制办奥运的区别。

phone:+8167

date:2010-10-08

time:06-32

text:利文斯通只说出了显示强大的国家,而没说出显示政党权力的强大和善于造假的惯性。象绿色油漆的绿色奥运,无视国人财产与生命,造成大量上访人员的人文奥运。

phone:+2654

date:2010-10-08

time:05-34

text:伦敦前市长说的话,只能说明一个问题,只有真正的民主才能做到以民为本。

phone:+9876

date:2010-10-08

time:05-12

text:伦敦市长利文斯通的表态一定是会受到赞同的,因为这与北京举办奥运会的初衷完全不同,中国办奥运会更多是为了面子,为了炫耀,显摆成就有多么辉煌,其实经济上也不过人均排名在世界第一百位,没什么可骄傲,何况中国还是贫富差距如此巨大,办这么费钱的事还根本不是时候,虽然面子是风光了,百姓却没有从中得到什么。

phone:+8890

date:2010-10-08

time:05-12

text:利文先生的讲话听了使人伤感,如同一颗滴落在地平线上的眼泪奥运会是什么?除了为个人特长提供一次展现的机会之外,也就是为不同文化地域中的人们提供了一种相互交流,相互理解的场合。因此,指望一次体育大会来解决社会中的发展问题只能是一种晨露之想,无奈之下的晨露之想,,,,,

phone:+9449

date:2010-10-08

time:04-48

text:不论是奥运会还是世博会当然是为个象征意义。中共所做的任何大型活动不是为了改变什么,而是为了得到什么。所以对这类事要么就不看,要看只能看外表。…背后都是悲伤。

phone:+7318

date:2010-10-08

time:03-20

text:我欣赏伦敦前市长的话.我并不是祟洋媚外的人,但通过对比,发现西方的政治家们是真正为人民为国家着想的人,虽然没有某某“理论”,某某“代表”做指导,却更能主持公平正义,更加促进社会和谐。

phone:+7236

date:2010-10-08

time:02-06

text:中国举办世奥会大振了国威，又以金牌总数奖牌总数两个第一展示了中国体育强盛，大长了中国人民的志愿,我认为比英国为了强盛一个工业区意义更大一些。

phone:+7047

date:2010-10-08

time:01-58

text:各国争办奥运都是利益驱动,不管为了什么具体目的,英国也是如此。

phone:+7929

date:2010-10-08

time:01-42

text:赞同,在中国不惜血本来办世博,是含有强国振兴与赌气心态,一是百年的屈辱这口气,一是国内外一些人的"冷眼"相对,这又一口气,而使得当局不舒服,正好借此是个大展示,英国政府放在民生上是真的做好事啊。

phone:+6687

date:2010-10-08

time:01-36

text:利文斯通先生的立场、观点是典型的“工党政策”,长眠在“兰德公园”的马克思会感到欣慰。

phone:+5770

date:2010-10-08

time:01-36

text:英国某市长对申请奥运会的话,是一个民主国家民选政官代表民意,为弱势民群谋权益的表达,是一个公民社会里人民主权的价值表现。

phone:+0275

date:2010-10-08

time:01-34

text:伦敦申办奥运会的出发点和北京完全不同,充分表明了英国政府是真正的人民政府。

***

短信平台每日问答，提出当下为大家所关注的问题，欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出，并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权，并应听友与网友的要求，只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。