德国之声短信平台(2010.11.4) 137 011 033 07

听友网友的看法和意见

phone:+2212

date:2010-11-04

time:10-04

text:这篇文章讲得很有道理,中国某些官员讲的“政治体制改革”指的是在保持现有的专制统治框架下有限的机构改革,他们不可能推行民主和法治,使国家走向健康发展之路,相反他们会动用掌控的所有资源来维持现有的政治体制。既得利益和不受监督的权力岂能轻言放弃!

phone:+8657

date:2010-11-04

time:08-28

text:实现民主自由是中共建政前的口号,温总理也说:中国人民对民主的素求是不可抗拒的,没有政治体制的改革,已经取得的经济成果也会得而复失,他先后八次呼吁“政治改革”,但却被那几个大人们给“积极稳妥”掉了,既得利益集团们仍要坚持腐败的一党专政,«求是»杂志的保守派们著文说:前苏联就是因为他们推行“民主化”“公开性”“舆论失控”导致共产党丧失政权。这些人只要救大清、不要救中国,把“夺取到手的政权”“和巨大的既得利益”看得比他们的命还重要,可见要实现老百姓非常期待的“政改”会是多么艰难!

phone:+0696

date:2010-11-04

time:07-54

text:政体改革势在必行,毛的政治、组织路线已经不适应当代中国社会。随着公有制的私有化,社会主义制度已名存实亡。挂在国企大门上的“共产党党委”的招牌移挂在资本家企业的大门上,只能是对社会主义制度的讽刺。

phone:+2654

date:2010-11-04

time:06-08

text:中国的百姓现在最希望是政改,中国政府最害怕的就是政改。

phone:+6147

date:2010-11-04

time:05-26

text:政改不政改,老百姓已听得麻木不仁了,前不久中共官方的喉舌«人民日报»针对社会呼吁政改作出了回应：“近六十年的实践,一党专制适合中国国情。”的谬论。但这不要紧,重要的是一个公民社会不知道官员权力的限度及政治的透明度那将是最可怕的。

phone:+8282

date:2010-11-04

time:04-48

text:中国老百姓强烈支持国家实行民主,因为中国百姓让共产党给欺压的实在透不过气来,我们也想像美国人、日本人那样有尊严的活着。中国实行民主,阻力是中国高层,各级领导贪污的已经是盆满波满了,还想敲骨吸髓吗？因此我呼吁全中国有良心的知识分子站出来推动民主。相信一小块乌云遮日是难持久的。

phone:+8167

date:2010-11-04

time:04-46

text:在现代的中国,靠中共自己进行政治改革是不切实际的,特权者不会自动放弃特权。把政党利益和特权利益混淆成国家利益,是当局长期的愚昧策略。在中共长期的政治恐怖的阴影下,似乎政治等同于政治运动或政治斗争,国人有谈政治而色变之态。政治协商也好,多党合作也罢,都是陪特权玩的一个闹剧。

phone:+9449

date:2010-11-04

time:03-32

text:没错。当今的“政改”只是中共的所谓“加强自身建设”而已,以便更圆滑的执政。现在中共正在把自己装扮成个刚民选上台的政党,在不威胁到权力地位的前提下做一些短频快让民众有实惠感的事。

phone:+4765

date:2010-11-04

time:01-58

text:我觉得及早进行政治体制改革,可以纯洁和净化共产党员的心灵,真正体现其先锋性。政改的目的不是为了推翻谁,而是为了建设民主团结、繁荣富强的中国。

phone:+6237

date:2010-11-04

time:01-42

text:中国有十三亿人口,占全球人口的五分之一。中国政治制度应符合其国情特点。多元文化滋生多元政治制度,而不是千篇一律铁板一块。任何政治制度都有它的缺陷,中共一直在试图改变和修复所暴露的缺陷。我相信中共有智慧有能力打造一个具有中国特色的政治体制,实现中华民族的振兴计划!

phone:+0731

date:2010-11-04

time:01-32

text:改革开放三十年,老百姓由铁饭碗、泥饭碗、到没饭碗;公务员由铁饭碗、银饭碗、到金饭碗,老百姓付出沉重代价甚至生命,让坐享其成的大小公务员进行政治改革是不可能的。

phone:+7860

date:2010-11-04

time:01-26

text:西方人判断中国政改的标准,就是是否完全西化,中国执政党也有人把政改等同于全盘西化。不择手段保执政权是中国执政党的目的。因此他们强烈抵触三权分立、有效监督及言论自由、新闻自由、民主等。我对中国的政改不存奢望。

phone:+2730

date:2010-11-04

time:01-18

text:当今中国不会出现政治改革,因为掌权的人不想改,有的只是改良。改良是维修,不变形,不变性;而改革是改造,既变形又变性。改革对有权人是要“破产”的事,而大众可盼不可得!

phone:+5051

date:2010-11-04

time:01-04

text:中国政改就必然导致政权变更,在中国一党独大的情况下是不可能的。根本问题在于全民大选!

phone:+7929

date:2010-11-04

time:00-58

text:是…没有,否则习近平先生就不会一步步掌握最高权力了,腐败土壤没铲除,中国政改没提上台面,实在不敢恭维现政体制。

phone:+7236

date:2010-11-04

time:00-46

text:我认为中共提出的政改是换汤不换药的改良,坚持一党专政、坚持党的领导,只是在这个前提下作些细微的改进而已。

phone:+9499

date:2010-11-04

time:00-40

text:共产党谈的政改,基本上就是行政改革,一党专政,独裁统治那他是不会想改的,我们不要有幻想。

短信平台每日提问（2010年11月5日）：在美国财富杂志《福布斯》刚刚公布的全球最强人名单上,胡锦涛排名第一，理由是“与西方的同行不同，胡锦涛可以让河流改道、可以建造城市、拘押批评者、对因特网实施新闻审查，而无需顾虑受到让人感到麻烦的官僚或法院的制约”。您如何看待这一排名？

***

短信平台每日问答，提出当下为大家所关注的问题，欢迎听友网友针对问题写来个人的观点。在周一到周五的短信平台节目里做选择性播出，并将所有短信登录在网页里。听友网友短信反馈仅收取中国国内正常短信费用。为尊重与保护个人隐私权，并应听友与网友的要求，只公开四码手机尾号。本栏目为听友网友提供集思广益切磋交流的空间，但谩骂之词恕不刊登。