德国甘当中美纷争的牺牲品？

"接收关塔那摩在押人员的标准可以是下面几条：他们在德国出生并生活了较长时间，或有近亲关系。美国提供的名单上显然没有人符合这些条件。在慕尼黑这样的德国城市中，有较大的维吾尔人群体生活，但仅这一条不足以成为接纳的理由。如果以此为标准，世界上许多人都可以要求移居德国。

如果德国联邦政府真的决定接收这些人，德国与中国的外交关系有可能紧张起来。北京政府多次强调，它愿意接收自己国家的公民。维吾尔人属于突厥族，是中国少数民族。美国担心，这些关塔那摩在押人员回到中国有可能受到虐待。"

《新苏黎世报》从德国内政的角度观察了这个问题，发现主张接收关塔那摩维吾尔人的一派大多是左翼和绿党人士，而右翼人士则持反对态度。该报接着写道：

"这件事的有趣之处是，这次主要是左翼人士想满足美国的愿望。那么，人们完全有理由问道，为什么施罗德执政时德国始终反对伊拉克战争，而现在却偏偏要接收关塔那摩在押人员呢？美国就此问题公开提出的论点很不充分。

应该提出的问题是，哪个西方国家应该接收这些回到中国会受到迫害的人。在这个问题上，认为华盛顿首先有义务的看法很有道理。这是因为，如果说这些维吾尔人有危险性，那么把他们遣送到另一个国家既不合适、也不道德。如果说他们确实是平和的人、不会构成危险，那么他们就应该在美国获得避难权。他们被美国关押多年，受了冤屈，所以完全有要求得到补偿的权利。

这就是这场现代人口交易的逻辑。但几乎没有人谈及这一逻辑，看来最主要的原因在中国。如果维吾尔人在美国获得避难权，北京将极其愤怒。在阿富汗被捕、关押在关塔那摩的维吾尔人没有受到判决，共产党本来就难以接受这一事实，如果这些人作为避难者留在美国，这将是北京在意识形态上和外交上的一次严重失败。中国反对维吾尔分裂主义的战争就会声名狼藉，在世界公众面前共产党政权将再次因侵犯人权遭到批评。

这是一个苦果子，因为与欧洲相比，强大的美国对中国人来说重要得多。可以大胆地说，正是中国自己催促美国把维吾尔人遣送出境。对美国来说，采取这一方式解决问题也正合心意。但造成的结果是欧洲人为美国火中取栗。"

摘译：王羊

责编：乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点