德国需要“欧洲武士”吗? | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 28.07.2006

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

政治

德国需要“欧洲武士”吗?

德国联邦国防军刚刚购买了4架“欧洲武士”(Eurofighter) 型战斗机。每架飞机的价格为7400万欧元。德国空军计划总共购置180架“欧洲武士”,价值超过210亿欧元。长期以来,联邦国防军的此项购置计划一直受到质疑。由于世界政治格局已经发生了变化,因此人们不禁要问,这些“欧洲武士”的用武之地在哪儿?该怎样使用他们呢?到底还需不需要这些“欧洲武士”呢?

欧洲斗士其中一款Typhoon

欧洲斗士其中一款Typhoon

购买“欧洲武士”战斗机是德国最大的军备计划。由于这批战斗机本来应该在90年代全部到货,所以它们也被称为“猎手 90”。180架“欧洲武士”将在今后几年成为德国空军的中流砥柱。

除德国外,英国、西班牙、以及意大利也参与了“欧洲航空防务与航天集团”的飞机制造。由于制造费用不断提升,法国很早就退出了该组织。

25年前,当人们开始研制“欧洲武士”的时候,世界局势与今日截然不同。当时正处于冷战时期,华沙组织仍然存在,一旦发生战争,西欧有可能受到东欧国家的攻击。于是西欧国家计划制造一种战斗机,用以抗衡前苏联的米格战机。

如今,欧洲会展开空战的设想已经成为过去。随着世界格局的改变,德国联邦国防军是否还真的需要那180架战斗机,开始遭到质疑。人们想知道,到底该如何利用这些战机?联盟党议会党团负责国防政治的发言人西伯特回答说:

“我认为,整体的安全局势明确显示,欧洲武士的数量是非常必要的。因为他们可以成为我国驻外士兵安全的重要保障。对于驻外军队来说,我们的士兵陷入困境的情况不断增加。如果看一看阿富汗的发展局势,我就可以说,在保护士兵,在帮助士兵脱困方面,动用欧洲武士是必要的。”

在野的绿党长期以来一直反对“欧洲武士”,他们认为,价值数百亿的军备项目已经过时。因此,他们对于“欧洲武士”的存在意义也有着完全不同的看法。绿党国防政治问题发言人邦德说:

“这个有意思的问题本来人们应该在今天提出,但是联邦政府却并没有提出,因为他们坚持不肯减少购买飞机的数量,不肯对购买飞机作出限制。目前,在所有德国接受联合国委托,派遣了维和部队的危机地区中,没有一处是确实需要欧洲武士这种武器系统的。这种武器主要是用于对付装备先进、精良的敌人。而我们现在派遣维和部队的地区,都是些国民仍需要接受基础教育,社会尚不稳定的地区。在这些地区都不需要使用欧洲武士这样的武器系统。”

不过无论是绿党还是基民盟都一致认为,欧洲武士可以用于德国的防空领域,也就是所谓的“空中警察”。邦德说:

“不过为此我们并不需要向欧洲航空防务与航天集团订购180架飞机。当然,基本来说也有一些军事战略家认为,总以一天还会出现类似冷战时期的局面,会出现几个军事装备先进的国家相互对峙的情况。不过我认为,这种情况并不现实。因此,我怀疑投资购买这种武器体系对于政治安全而言是否有意义。”

明年将有210亿欧元资金流入该项目。这项开支的确过高,而且也不符合联邦国防军的实际需要。联邦国防军的主要任务早已从保卫国土转为向有需要的危机地区派遣维和部队。而在国外,联邦国防军并不需要动用欧洲武士来完成使命,他们需要的有时只是太阳镜、多用袋、适用的汽车,以及资金。邦德说:

“有很多项目,所谓的大项目,是在传统的,对手实力相当的情况下才有用武之地。比如说大联盟政府刚刚决定上马的坦克防御体系就属于这一类。它是用来对抗拥有坦克连队的对手,而这样的对手现在在东欧已经不存在。同样,现在正在研究的导弹防御体系也属于这一类。我认为,我们把很多武器体系列入军费预算的时候都要再好好想一想。因为现在在预算中起主导作用的还是“传统的国防”问题而不是“驻外维和部队”。对于传统国防而言,我们已经没有了敌人。我们现在应该考虑的是如何更好地完成联合国委托,令驻外军队所在地更加稳定。”