1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

全球经济引擎的“硬着陆”

雨涵摘编2016年1月23日

面对中国经济,德语媒体中也存在不同观点。从国际比较来看,中国过去25年的经济增长已经是相当稳健;但也不乏有观点认为,所谓的“硬着陆”已经不可避免。

https://p.dw.com/p/1HivS
China Börsencrash Shanghai
图像来源: Reuters/China Daily

(德国之声中文网)中国经济究竟糟糕到什么程度?根据本周北京公布的官方数据,2015年中国国内生产总值的增长率跌到25年来的最低谷。而从年初开始,中国股市的动荡混乱局面更是令全球金融市场忧心忡忡。德国"n-tv"电视台网页版发表了一篇署名评论文章,指出即使出现了疲态,中国的经济增长仍然比美国更为稳定。文章开篇写道:"中国经济奇迹的繁荣期显然已经接近尾声。去年中国经济增长率仅为6.9%,低于国家制定的7%目标值。就在前年,中国的GDP还增长了7.3%。"

作者接着笔锋一转指出:"这样的数字从中国的情形来看,是疲弱而令人失望的,但是从国际标准来看,仍然是相对有力的增长,即使不能算是非常强劲。在所谓的金砖国家圈子内,目前也只有中国和印度仍然能够寄托希望。"

文章继续阐述道,如果回顾中国经济过去几十年走过的历程就会发现,虽然其增长率如今降到了1990年来的最低水平,但是在此期间,从未出现过急剧的增长率下跌乃至经济萧条的景象。相比之下其它"金砖国家"的成绩单就逊色不少:"印度在过去25年中,经济增长率曾经四度跌至4%以下;巴西在同样的时期内则曾经三次濒临经济停滞的边缘,并且在1990、1992和2009还出现过负增长。"

而俄罗斯的情况就更糟了,文章指出:"直到1999年,俄罗斯经济才从前苏联解体之后的剧变中恢复过来,开始出现增长。在2008年秋全球金融危机爆发之后,莫斯科再度面临经济萎缩的困境:2009年,俄罗斯经济总产值收缩了7.8%。2015年的经济数据目前俄罗斯尚未公布。 "

即使作为全球头号经济大国,如果忽略经济发展水平和经济总量的绝对值,仅仅拿美国的经济增长率与中国进行直接的比较,也是相形见绌的:"在过去25年中,美国未能成功避免经济萧条的出现。1991、2008和2009年,美国经济三次出现负增长,而且即使是在90年代末的好年景,GDP增长率也从未超出5%。"

"硬着陆"已不能避免?

尽管中国经济增长率的绝对数据从实际比较来看并不差,然而北京亟需对经济结构进行改革,这也是不争的事实。尤其是金融系统,更是存在严重的问题。中国股市2016年并没有迎来新年"开门红",而是连续出现急剧震荡,甚至引起了关于新一轮全球金融危机的恐惧。德国《世界报》在线版的一篇文章关注了这一发展,作者引用了金融投资大亨索罗斯(George Soros)在达沃斯世界经济论坛期间接受彭博社采访时说的话:"硬着陆看来已经是不可避免了。……而且这并不是我的猜测,而是我眼前已经观察到的现实。"不过他也指出,中国仍然拥有足够的资金储备来应对这样的局面。

文章作者还指出,中国的企业普遍债台高筑,这也隐藏着巨大的威胁:"根据国际清算银行(BIS)提供的数据,目前中国企业的负债总额已经达到中国经济总产值的160%左右。相比之下,德国企业的这一负债率才不到60%。……高负债会在中国经济的改革过程中产生杠杆效应,即使很小的经济增长率波动也会引发剧烈动荡。"

George Soros Stiftung
索罗斯:中国经济硬着陆已不可避免图像来源: picture-alliance/dpa/M. Balce Ceneta

除了股市的暴跌之外,人民币的贬值也在全世界引发了关于新一轮货币战争的担忧。知名的美国对冲基金经理人达里奥(Ray Dalio)指出,中国的资本外流是一大问题。《世界报》的文章引述了他的评价:"中国必须要应对四大挑战:除了要阻止资本外流之外,还要对不良贷款进行结构重组,开放资本市场,以及改革经济结构。"

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]