德语媒体：香港说不 只有输家

（德国之声中文网）《南德意志报》发表社评《只有输家》（Nur Verlierer）。文章开头一段描述了泛民派获胜的喜悦，但是作者笔锋一转："只不过欢呼中夹杂着悲剧的气息，因为令人清醒的事实是：结果并非是真正的胜利。事实上，香港现在各方仅有更多的输家。周四的输家是中共的策士和其香港的行政长官。他们无法蒙混过关。（之前他们以为：）仿佛一个人可以亲自投票，就足以被称为民主。好像钦定两三个候选人就不是闹剧了。实际上，（对政改方案的）投票是对中共的当头一棒。这个党现在一定大为错愕，它可不习惯面对自己阵营的代表公开抗议。"

文章继续分析为何泛民派也同为输家："谁要是现在希望中共可以吸取意见而有所改进，那就可要失望了。更可能的结果是：北京的领导人采取更加强硬的政策，丢过这次脸后他们将试图为其眼中不知感恩的香港人指一条明路。"

泛民派欢喜雀跃，德语媒体质疑他们是否真的取得胜利

《法兰克福汇报》也持类似观点，该报在其政治版文章《回绝北京》（Absage an Peking）中写道："香港选举改革失败后，北京对香港的不信任感将继续增加。现在已有许多人担心，北京将试图扩大对香港的控制、进一步限制自由，例如新闻自由。香港特首梁振英在争取选举改革的长期斗争中没有留下好的印象。泛民派希望继续为真普选而奋斗。香港可能面临动荡时期。"

"一记乌龙球"

就香港的投票结果，《柏林报》在其文章《香港拒绝听话》（Hongkong verweigert den Gehorsam）中打比方说："如果政治是一场足球赛，那么香港立法院的议员刚刚就进了一记乌龙球。偏偏是就一项新选举法举行的历史性投票中，他们出了差错。建制派错过了一轮投票，中国原本希望借本轮投票达到其在香港的目的。"

《新苏黎世报》在其评论文章《香港说不》（Hongkong sagt Nein）中指出："自1997年回归中国以来，香港一直处于经济和政治两难的困境。愈加明显从北京下达的政策销蚀自由。如果予以反抗，则有碍生意。中国试图通过经济手段在香港达到政治目的。但它也不想彻底破坏这片财源不断的宝地-为此它需要香港'一国两制'下的别样政治体制。这一基本原则却面临逐渐沦为口头空话的危险。"

[本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点]