德财政部长指责英国保守金融政策

德国财政部长施泰因布吕克指责英国政府对金融市场的新规则缺乏兴趣。他认为，伦敦试图采取各种手段来保持自己的金融市场地位。而相反，美国新政府则对金融市场新规则很感兴趣。在四月初伦敦召开的国际金融高峰会议上，与会各国达成一致，在未来将对所有金融市场，金融活动及金融产品实行监控。

二月初，英国各银行总裁纷纷在公开场合道歉，承认他们的行为是导致金融危机的原因之一。他们提出，要限制高层管理人员的工资及红利收入，严格监控整个银行体系。人们的印象是，英国银行业将要进行改革。但如果人们现在到伦敦金融城询问具体改观的话，得到的回答常常是：没有变化或者变化甚小。伦敦金融监理会主席图尔纳在议会的听证会上被问及，银行是否又回到老路上去了，他答道："是的，我认为是这样。这不仅仅指这一特殊案例。我们发现，各投资银行又在争夺人才方面进行激烈的竞争。"

图尔纳所说的特殊案例是指苏格兰皇家银行新任总裁海斯特。这家目前70％的资产归国家所有的银行通过非常冒险的投资手段壮大起来。而海斯特的年收入高达1130万欧元。其中140万是工资，其余的是红利及股票收入。反对党自由民主党的金融专家卡布尔对此非常愤怒："这些金融企业拿纳税人的钱来冒险。苏格兰皇家银行及其它几个银行的大部分资产归国家所有，而其它一些金融机构也依赖国家的资金注入。如果金融城不接受相应规定的话将带来很大的危害。"

英国媒体的文章也挑起了舆论的愤怒。文章揭露说，高盛投资银行今年计划的红利将创该银行的历史记录。高盛银行则对此加以否认。但毋庸置疑的是，高盛银行又获得了巨大的利润。让批评者感到愤怒的是英国政府没有严肃对待其要严格监控银行业务的承诺。卡布尔指出："不仅金融城里的金融家重新开始走他们的老路子，政府也回到不干预的老原则上来，对金融城又放宽了管制。英国议会的报销丑闻不仅转移了人们对金融危机的注意力，也使议会丧失了它的道德权威。这正合某些人的心意。他们觉得政府不会对金融行业进行彻底改革。"

英国工党政府在这件事情上缩手缩脚的原因是担心严格的控制会使伦敦失去它在金融市场上的领先地位。保守派周刊"旁观者"的评论员尼尔森对此发表看法说："过于严格的规定会使我们这一行业最优秀人才流向新加坡或者东京等地。但我们这里需要这些人才，以恢复金融城往日的雄风。如果我们给这些所谓的"世界先生"施加的压力过大，那他们就会到其它国家去。世界上有许多欢迎他们的国家呢。"

作者：Ralf Borchard/王雪丁

责编：乐然