打击盗版：一水之隔，前车之鉴

德国之声：在谈到知识产权问题时，亚洲一直是被国际社会关注的焦点，中国大陆近年来也是受到颇多指摘。而台湾以前也曾经出现过这样的现象，作为台湾学者，您能不能先从台湾的角度谈谈这个问题？

刘江彬：台湾大概十五年前，二十年前，和现在的中国大陆没有什么两样，也是盗版横行。但是这几年确实有所改善，我们政治大学也作了一个科研的项目，特别是有关音乐，影片，网联网的盗版问题，台湾从过去的70%，80%降低到40%。根据美国商用软件联盟的数据，大陆的软件盗版率还是在90%。这中间的变化有几项，第一，台湾加入WTO之后，整个法律就要修改，也开始严格执法，第二，整个制度也开始改变，因为台湾和以前有一点不一样，台湾的知识产权数量每年都在大量增加。一般来说亚洲国家最好的技术都会到美国申请专利，而台湾过去几年是除了美国之外，申请知识产权的数量已经排在了全世界第三名。因为台湾自己有大量知识产权，因此也就必须要开始采取保护措施。

中国也加入了WTO，也在保护知识产权方面制定了不少法规，也有专门的部门。从您的角度来看，中国大陆的知识产权保护状况是否有所改进，还有哪些问题呢？

大陆的知识产权保护状况事实上过去几年也有相当的进步。我记得早期，我还在美国的时候，到北大讲课的时候，中关村电子一条街一带盗版多的不得了。现在事实上比以前改善很多。没有一下子达到台湾的水平，是因为台湾知识产权的发展已经有二三十年了，而中国大陆也不过大概十来年，所以中间还需要有个过程。我个人的看法，中国大陆的状况是越来越好。因为我刚才讲的几个因素，慢慢的在大陆也形成了。很多高新技术产业自己也有知识产权了，像广东的华为一年就好几百件专利，过去都没有的。像这种公司越来越多，它当然主张保护知识产权嘛。大陆这方面的发展再给它几年时间，我相信还是会越来越好的。

从德国的角度来说，德国经济界和企业界最头疼的一个问题是所谓的“强制技术转移”的问题，也就是在合资和合作的同时，强制要求技术转移，您怎么看这个问题？

这个问题在台湾也有，最近比较有名的一个例子是飞利浦的案例，这个案例在台湾和大陆都引起了很大的反响。我个人的看法是，WTO事实上并没有禁止所谓强制的授权，或者强制的特许实施。只是它要符合相应的条件，而这些条件各个国家的认定有时候不见得完全一样。需要一个公正的机关可以仲裁，调节，和解，算得标准也要双方都能互相接受。那我想这个问题才比较容易解决。