方励之：富裕不能给中国带来民主

方励之是天体物理学家，曾任中国科技大学副校长，80年代因大胆敢言、推动思想自由化，被称为"中国的萨哈罗夫"，1989年对天安门学生运动有过重要的影响，六四镇压后，他进入美国驻华大使馆，得到美国的政治庇护，目前任教于美国亚利桑那大学。德国《世界报》和《商报》在10月13日刊登的这篇文章译自英文，原载于美国《环球观察》。

一个“危险的思维”

在文中，方励之首先就颁奖于刘晓波，向诺贝尔奖委员会表示了祝贺。他指出："委员会以此向西方发起了挑战，要求西方反思自从1989年天安门广场屠杀以来持有的危险思维：经济发展必然会把中国引向民主。"

他认为，这种观念从90年代后期来影响越来越大，"有些人是坚定地相信，而另有一些人则认为这符合他们的商业利益，许多人相信中国最上层的政治家们的说法，他们试图说服境外人士，只要他们继续把投资引入中国，而不是不断地提请注意人权原则，中国的状况就会得到改善。"

天安门事件已经过去了20多年，中国已经成为世界第二大经济体，而"真的并不极端的"刘晓波和成千的人在中国坐牢，"仅仅是因为他们要求一些基本权利，这些基本权利是联合国所保护的，是在所有西方投资者的祖国都必须视为理所当然而予以尊重的。显然，在中国，人权并没有得到改善，尽管经济很繁荣。刘晓波过去20年里的经历再明确不过地证明，关于民主会自动从富裕里生长出来的这种想法现在必须被埋葬了。"

一种内在联系

方励之说，他在80年代就认识了"襟怀坦荡的年轻人"刘晓波。他在天安门广场和平示威后就被判了两年监禁，在1999年前，他多次被关入监狱、劳改营或被软禁。"2008年他发起了'零八宪章'，这是一次要求中国遵守联合国人权宣言的请愿。"这回刘晓波被重判11年监禁，罪名是"颠覆国家"。

方励之叙述了中国关押着约1400名政治、宗教和良心犯的现状，接着再次强调了他的观点："这一无可辩驳的事实应该能够唤醒所有那些人了，那些相信只要中国变得富裕，中国统治者就会改变他们蔑视人权的立场的人。不管中国对外开放其市场到了什么程度，它没有在高压政治观念方面后撤半步。"

方励之指出，国际社会应该对中国违反它所签署的各种条约的情况"特别担忧"，包括联合国宪章和反酷刑公约。在简单地描述了中国在这方面违反联合国条约的情况后，方励之说："（北京）政权的势力越是随着富裕水平的上升而上升，共产党在违反自己的宪法原则时就越是相信自己具有豁免权。"方励之介绍了中国宪法第35条关于言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的规定，继而提问："难道有人对中国压制这些权利有怀疑吗？"

最后，方励之写道："正如日本20世纪上半叶灾难性的历史所表明的，一个集经济强势与人权侵犯于一身的强国是对和平的一大威胁。诺贝尔奖委员会以中国为例，再次指出了这种内在联系，这是值得感谢的。"

编译：平心

责编：石涛