1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

日本是因为原子弹而投降吗?

2013年8月9日

1945年广岛和长崎遭到原子弹轰炸是否是促使日本投降的唯一原因?历史学家指出,俄罗斯加入太平洋战争也是其中的重要因素。

https://p.dw.com/p/19MTg
图像来源: Courtesy of the National Archives/Newsmakers

(德国之声中文网)日本广岛和长崎分别在1945年的8月6日和8月9日受到原子弹袭击。一般认为,这两个城市的摧毁是促使日本无条件投降的原因。然而,日本和西方学术界至今仍不断探讨,美军的原子弹袭击与日本帝国的投降究竟有多少直接关联。不久前,史学家长谷川毅(Tsuyoshi Hasegawa)和威尔森(Ward Wilson)在学术报告中再次研究了这个议题。

备受争议的论点

日本学者长谷川毅否定了传统论点。他更认为苏联参与太平洋战争才是日本投降的原因。长谷川是目前该理论最具代表性的学者。他以丰富的材料进行佐证,研究各种文件并且与这段历史的见证者进行访谈。

Bildergalerie Hiroshima Nagasaki Atombombe 1945
部分史学家认为,原子弹并非造成日本投降的唯一原因图像来源: picture-alliance/dpa

长谷川的研究结果指出,1945年夏季,日本高层一直相当清楚战事已毫无希望。人们担忧的是无法维持天皇体制,这一直是日方的首要目标。因此,无论是在广岛遭到原子弹袭击之前或轰炸过后,日本军方都不愿无条件投降。

苏联是战争的决定性因素

长谷川和威尔森指出,日本人相信他们有两种选择:对美发动全面战争使其蒙受巨大损失,借此坐上谈判桌,或拉拢苏联出面调停。

长谷川表示,原子弹的袭击虽然引起日本领导人的担忧,但日方仍坚持原定计划,希望苏联能出面斡旋调停。当苏联在8月8日加入战争时,日本的两种选项都宣告破灭。斯大林不再可能出面担任协调者,而日本也无法同时对双方发动全面战争。

Japan kapituliert
日本于1945年8月15日无条件投降图像来源: AP

因此,日本军方首脑在8月9日紧急召开会议,讨论投降的条件。在会议召开的同时,美国对长崎投掷了第二颗原子弹。1945年8月15日,日本正式宣告投降。

学术争论

长谷川和威尔森的研究被视为该理论的重要新视角。美国史丹佛大学的史学者伯恩斯坦(Barton Bernstein)不仅是长谷川的仰慕者,也是其理论的批评家。

伯恩斯坦表示,分析各种证据后更难以判断究竟是哪一个原因的比重较重。研究所收集的资料繁多,其中部分更相互矛盾,令后世难以勾勒出清晰的轮廓。此外,最重要的信息来源并不完整:许多日本高层的文件和记录在二战结束前后遭到销毁。

但长谷川、威尔森、伯恩斯坦和其他史学家皆一致同意,原子弹袭击并非促成日本投降的唯一因素。

Bildergalerie Hiroshima Nagasaki Atombombe 1945
日本广岛民众于8月6日举行原爆纪念活动图像来源: Kazuhiro Nogi/AFP/Getty Images

原子弹的意义何在

然而,上述史学家的论点却让许多人感到不自在。无论是日本或西方社会都坚称原子弹是结束太平洋战争的唯一原因。对于日本而言,这样的观点有助于营造日本为战争受害者的形象,转移人们对日本的侵略行为和战争罪行的注意力。而美国人则将日本的投降归功于原子弹袭击,借此解释美国投掷原子弹的正当性。

作者: Maurice Jones 编译:张筠青

责编:苗子