李克强访港风波：折射香港政治文化变质？

为此，几天之内，徐立之先是表示"与学生站在一起"，"李克强到访不是港大的邀请，而是不请自来"，最后则是向港大师生表示道歉，并表示港大的自由传统不会受到损害。

其实，这只是李克强上周到访香港之后，最近一周在香港发生的众多风波中的小小的一个。李克强离开香港后，一些香港媒体工作者就举行示威，抗议在李克强到访期间，其采访自由受到限制；然后就是港大发生上述的校长向师生道歉的风波。而另一方面，香港官方则发表声明表示，在李克强到访期间，并没有刻意限制公民自由和传媒采访。那么，众说纷纭之间，到底谁是谁非？

看似小小的茶杯里的风波，实际上却折射了香港政治文化在回归中国十四年之后的微妙变化。

中间人打招呼：好心的"宦宦之举"

李克强此次到访香港，虽然其身份只是国务院副总理，但其实人人都知道，他是未来总理的接班人，亦即是中国高层之一。因此，早在李克强到访之前，香港一些经常接触大陆的机构就通过各种渠道受到了来自北京的种种指令，诸如什么该说，什么不该说。而香港传媒也非正式地接到各方面的"打招呼"，希望在报道中能对李克强高抬贵手，网开一面，尤其不要在明年特首选举和香港政改的问题上为难他，因为李克强不具体负责这方面的事务。

 这一切，看起来显然是出于好心。因为李克强尚未上任总理，此次是其首次以政治局常委和副总理的身份亮相香港；而香港的情况之复杂则人所皆知。从这个角度说，在李克强到访之前，让香港各界"高抬贵手"，似乎是善意之举。然而，打招呼的人似乎忘记了几点：一、香港是一个多元、自由社会，各种利益和声音都有，而且想压也不可能压得住；二、作为新一代的北京领导人，应该有足够的雅量、胸怀和能力，来承受和化解香港公民社会的多元声音，不然还怎么谈得上未来领导中国这么一个大国，走向日渐复杂的崛起之路？

但中国的事情，往往坏就坏在那些中间环节。每到关键时刻，总有一些中间环节的人出来，希望打打圆场，同时也希望能为其主子争得一份面子，虽然到最后，甚至就连他的主子也未见得会领这份情。此次李克强访港的情形基本就是如此；接连不断的"指令"或"打招呼"来自各个不同部门，让人最后根本闹不清：这到底是李克强本人的意思，还是那些中间部门本身的"宦官之举"？

 香港特区政府矫枉过正

更复杂的还在于：如果说北京某些中间部门的"宦官之举"反映了北京的政治文化，那么香港特区政府和警方此次则也明显地矫枉过正了。一连串的迹象都可以看出这一矫枉过正之举：香港的示威抗议者被与李克强远远隔离，以致于李克强根本就听不到任何来自香港民间的不同声音；李克强莅临港大百年校庆，虽然会场外有学生的抗议，但会场内无论从座次排位，还是从会场气氛，似乎都体现了一片和谐的氛围，更让人无从感受这是具有思想和言论自由传统的百年港大的校庆，反倒让人感到这与清华大学的百年校庆并无二致。

从保护国家领导人安全的角度看，严密的保安措施各国皆然，无可非议；但香港特区政府和警方之所以矫枉过正，原因在于这让人看到了香港向北京政治文化的明显靠拢，而不是维持原有的成熟公民社会的既定价值观。

一国两制：如何促进中国大陆进步？

其实，这也正是香港"一国两制"的最难坚守的地方。香港回归中国十四年来，经济上正与中国大陆显示出日益紧密的关系，这是地区经济整合的规律所在，无可非议；但香港如何在价值和理念上坚守其公民社会的底线，并从中逐步推动中国大陆的社会和政治进步，这却是一个挑战。一个在经济上无可回避地依赖于中国大陆的香港，一个在面积上明显小于中国大陆许多倍的香港，一个在主权上从属于中国大陆，而在行政上也须接受中国大力任命的香港，要坚持其原有的底线，其难度可想而知。

因此，客观地看，香港逐渐大陆化是一个历史的必然。问题是：中国大陆本身也在不断发展，香港的沉沦是否能换来大陆的更大的进步？这一问号显然还非短期内就能解开。李克强此次访港的种种风波，可以再次为人提供一些思考的契机。

但好在香港还有象徐立之那样的有一定良知和羞耻心的大学校长，他愿意向师生道歉，他表示愿意坚守港大的自由的传统。这多少让人想起二十世纪初的蔡元培，而不是今天中国大陆"官本位化"了的大学校长们。

作者：李华

责编：乐然