chi2412 int Berkofsky

德国之声：中国最近多次表示愿意帮助欧盟走出债务危机。对于这样的表态，您如何评价？

贝尔科夫斯基：中国主动表达了帮助欧洲的意愿，我认为这是一件具有积极意义的事情。欧盟和欧盟委员会也应该以积极的态度加以接受。中国这么做是值得欢迎的。

德国之声：不过看看希腊的情况，北京尚未履行他们的诺言。我们这次是否能够期待中国会做出一些实际行动呢？

贝尔科夫斯基：我想是的。当然，中国政府要做什么事情，总是会成为头条新闻，比如"中国要收购希腊"，"除了中国，没人愿意援助（希腊）"。但是，做出实际行动需要时间，而这也是典型的中国政策设定模式。中国政府高层前往某地，宣布一个庞大的计划，但是计划当然不会在当天就开始实施。比如，在中国大规模购买希腊主权债券之前，他们必须确信欧盟、欧盟委员会和欧盟成员国是否能有效地控制危机。我想这正是中国动作迟缓的原因。我们看到中国已经大笔购入欧洲主权债券，看起来欧洲债务危机已经多多少少地得到了控制。过去几周内，我们并没有听到这些国家还传出过什么消息。

德国之声：在多大程度上，欧盟需要中国的帮助以克服债务危机？

贝尔科夫斯基：购买外国国债其实是一个很普通的事情。在过去几年里，中国和日本，尤其是日本一直在大量收购美元国债。这是很正常的一件事情。不过中国的做法确实有些特别。比如中国通过购买希腊国债，从而向一些欧盟国家施加政治压力。刚刚在北京结束的中欧高层经济对话中，我们看到中国提出了一些条件。中国政府的态度很明确，他们愿意也有能力购买欧盟国家的主权债券。但是欧盟最好能够，首先，承认中国的自由市场经济地位，其次，取消针对中国的军售禁令。

德国之声：欧盟会愿意和北京政府做这样的交易吗？

贝尔科夫斯基：不，当然不会。军售禁令还会继续下去。欧盟在过去几年里已经说得很清楚，欧盟成员国在是否取消禁令的问题上未能取得共识。而中国提出的另一个条件，承认自由市场经济地位，也无法得到实现。从欧洲角度而言，还有许多障碍。如果在今后几个月内，仅仅因为中国愿意购买希腊或者葡萄牙国债，以上两个问题就得到突破的话，我会感到非常惊讶。

德国之声：部分专家认为，中国的大举进入对于欧盟经济而言是弊大于利，比如廉价的中国商品已经横扫欧洲市场。欧洲人应该对来自中国的投资感到忧虑吗？

贝尔科夫斯基：中国对外投资中，仅有2%进入欧洲，比例非常小。欧洲应该欢迎来自中国的投资。我们应该看看欧盟对中国的巨额贸易逆差。减少逆差的唯一可靠方法是鼓励中国企业更多地在欧洲投资，在欧洲生产。另外还需要指出的是，首先，中国在欧洲出售的商品，归根结底是欧洲消费者愿意购买的。其次，超过65%的中国出口商品是来自于欧美企业在中国的分支。

采访：Shamil Shams 编译：石涛

责编：潇阳